Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht IDAHOBIT 2023: Internationaler Tag gegen Homo,-Bi-, Inter- UND Transfeindlichkeit - ein nötiger Gedenktag?
1 - 19 / 19 Meinungen
17.05.2023 09:47 Uhr
Nein, für mich nicht.

Grund: Wer diese Menschen diskriminieren möchte, lässt sich auch durch einen Gedenktag nicht davon abhalten (im Gegenteil, das stachelt vermutlich sogar noch an).

Und wer diese Menschen akzeptiert, braucht ebenfalls keinen Gedenktag :)
17.05.2023 10:06 Uhr
Man sollte nicht immer alles in einen Topf werfen und damit inhaltliche Unterschiede beiseite wischen. Gerade auch, weil in letzter Zeit doch recht viele Transaktivisten mit explizit schwulen- und lesbenfeindlichen Positionen aufgefallen sind. Es ist an der Zeit, LGB auf der einen Seite von QIT auf der anderen Seite zu trennen und die Differenzen intern wie extern deutlich zu benennen.
17.05.2023 10:30 Uhr
Die Ausgrenzungsphantasien von Menschen sind auch heute noch im Umgang mit den durch denn IDAHOBIT gekennzeichneten Gesellschaftsgruppen prägnant.

Die entsprechenden Verhaltensmuster beginnen bei Reserviertheit und enden mit tatsächlich angewandter Gewalt gegen queere Personen.

Selbst hier bei dol2day sind Herabwürdigungen, Anfeindungen, offen verlautbarter Ekel und ähnliche Befindlichkeiten geradezu täglich anzutreffen.

Umso nötiger erscheint ein Tag, wo man darauf aufmerksam macht. Es reicht schon, wenn ein kleiner Teil derer, die bislang eher frotzelnd oder abwertend mit den Betroffenen umgegangen sind, sich ein wenig mehr Gedanken machen. Allerdings ist die Frage, ob Gedankenlose die Botschaften, die von so einem Gedenken ausgehen überhaupt begreifen.
17.05.2023 10:32 Uhr
Zitat:
Selbst hier bei dol2day sind Herabwürdigungen, Anfeindungen, offen verlautbarter Ekel und ähnliche Befindlichkeiten geradezu täglich anzutreffen.


Man kann sich Dinge auch einbilden, damit sie in die vorgefasste Meinung passen.
17.05.2023 10:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Selbst hier bei dol2day sind Herabwürdigungen, Anfeindungen, offen verlautbarter Ekel und ähnliche Befindlichkeiten geradezu täglich anzutreffen.


Man kann sich Dinge auch einbilden, damit sie in die vorgefasste Meinung passen.


Ach ehrlich? Man kann auch Dinge geflissentlich übersehen, weil man selber nicht zur Betroffenengruppe gehört und es einem lästig ist, sich damit zu befassen.
Aber was Herabwürdigungen queerer Menschen angeht muss man selbst bei so einer Disposition schon sehr blind sein um zu behaupten, das gäbe es hier nicht und wäre Einbildung.
17.05.2023 10:55 Uhr
Zitat:
Aber was Herabwürdigungen queerer Menschen angeht muss man selbst bei so einer Disposition schon sehr blind sein um zu behaupten, das gäbe es hier nicht und wäre Einbildung.


Vielleicht hat Dein Nachbar noch Philosophiebücher aus der DDR im Hause. Dort wirst Du über das betreffende Thema vielleicht auf Seite 127 eine kleine Fußnote finden. Wenn überhaupt. Eher nicht.
17.05.2023 10:56 Uhr
@Anteros

Es soll jeder nach seiner Facon glücklich werden. Das mag schon gelten, solange er sich im Rahmen der Gesetze bewegt und alles einvernehmlich ist.

Aber es ist zu viel des Guten, wenn man auch verlangt, dass der andere das goutiert und auch noch gut findet.

Er ist homosexuell und ein Mensch wie jeder andere auch und fertig ist die Sache. Wenn man aber als Heterosexueller Würgkrämpfe kriegt, wenn man sich vorstellt, dass man selbst mit einem Mann in Liebe leben soll, dann ist das legitim und in Ordnung.
17.05.2023 10:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Aber was Herabwürdigungen queerer Menschen angeht muss man selbst bei so einer Disposition schon sehr blind sein um zu behaupten, das gäbe es hier nicht und wäre Einbildung.


Vielleicht hat Dein Nachbar noch Philosophiebücher aus der DDR im Hause. Dort wirst Du über das betreffende Thema vielleicht auf Seite 127 eine kleine Fußnote finden. Wenn überhaupt. Eher nicht.


Hä?
Und was soll dieser Kommentar jetzt wieder?
17.05.2023 11:00 Uhr
Zitat:
@Anteros

Es soll jeder nach seiner Facon glücklich werden. Das mag schon gelten, solange er sich im Rahmen der Gesetze bewegt und alles einvernehmlich ist.

Aber es ist zu viel des Guten, wenn man auch verlangt, dass der andere das goutiert und auch noch gut findet.


Er ist homosexuell und ein Mensch wie jeder andere auch und fertig ist die Sache. Wenn man aber als Heterosexueller Würgkrämpfe kriegt, wenn man sich vorstellt, dass man selbst mit einem Mann in Liebe leben soll, dann ist das legitim und in Ordnung.


Das dieser Ansatz strunzdoof ist und nichts mit dem, was ich aussage zu tun hat, dürfte selbst einem Wiener Hirn doch wohl klar sein - oder?

Und ja - ich verlange, dass man akzeptiert, wie ich lebe. Und dass das auch voll in Ordnung ist. Und ob Du Dir bei Deinen dreckigen Phantasien durch dein Kotzen einen dreckigen Latz holst ist mir so breit wie lang und somit wumpe. Kein Mensch zwingt Dich zu homoerotischen Phantasien - da wäre ich auch der Letzte der das von Dir verlangt.

Somit ist Dein Beitrag für die Tonne.
17.05.2023 11:06 Uhr
Hamsterli jetzt mal im Ernst.

Ich bin jetzt weit über 20 Jahre bei dol2day und habe kein einziges Mal geschrieben:

Homosexualität ist toll und ist jedem zu empfehlen. Und jeder Mann, der noch nie einen Schwanz gelutscht oder im Allerwertesten hatte, hätte was verpasst.

Genau das wird mir aber von Dir und auch von Anderen hier unverblümt immer wieder unterstellt, dass ich verlangen müsste, dass man homosexuellen Sex gut finden muss.

Das ist so eine dreiste Unterstellung, mit der ich einfach so nicht mehr hier konfrontiert werden will. Ich betone immer wieder, dass dieses saublöde und strunzdumme Gleichsetzen von ausgelebter sexueller Praktik und sexueller Identität genau der Denkfehler vieler Denkfauler Heteronormativer ist, der zu Anfeindungen, Herabwürdigungen zumindest aber zu vielen Missverständnissen führt.

Also denke endlich um - Du kanns das, davon bin ich überzeugt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.05.2023 11:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.05.2023 11:07 Uhr
@ Anteros

Wegen des letzten Satzes wurde es keine Zustimmung.
D e r kann das eben nicht.
17.05.2023 11:09 Uhr
Zitat:
@ Anteros

Wegen des letzten Satzes wurde es keine Zustimmung.
D e r kann das eben nicht.


Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...
17.05.2023 11:09 Uhr
Zitat:
@ Anteros

Wegen des letzten Satzes wurde es keine Zustimmung.
D e r kann das eben nicht.


Finde ich lustig. Du spielst hier seit 20 Jahren das gleiche Spiel. Suchst Dir immer wieder Anlässe um eine Eskalation einzuleiten und wirfst anderen vor, dass sie aus einem Schema nicht ausbrechen können.
17.05.2023 11:17 Uhr
Zitat:
Suchst Dir immer wieder Anlässe


Ach Nuberl, vergiss es einfach. Ich habe gar nichts gesucht. Du und Dein Herr und Meister habt es gestern (und nur gestern!) geschafft, einen wunden Punkt bei mir zu finden und habt dann genüsslich drin rumgebohrt.
Erzähl Du mir also nix von Anstand oder Charakter - gerade Du nicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.05.2023 11:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.05.2023 11:21 Uhr
@male.detto

Ich habe nicht mit Deiner persönlichen Situation gestern gespielt. Das ist klar und deutlich aus der Umfrage herausgehend.
17.05.2023 11:22 Uhr
PS: Nachdem Du mir doch ein eigenständiges Denken absprichst, musst Du doch einsehen, dass ich unschuldig bin, da ich einfach nur das Instrument anderer bin.

Danke für die Rutsche
17.05.2023 11:38 Uhr
Zitat:
. Leider hält das aber immer noch viele Menschen, inklusive auch einiger Teilnehmer an unserer Politikplattform nicht davon ab, es immer noch unter dem Mantel der sogenannten Meinungsfreiheit anzusehen, Menschen aus dieser Gruppe als "krank", "abartig" oder "psychisch defekt" herabzuwürdigen.



Diese Formulierung ist etwas unglücklich gewählt, auch in dieser Gruppe dürfte es Personen geben, die krank, abartig, oder psychisch angeschlagen sind, wie in jeder anderen Bevölkerungsgruppe auch.


Dezidiert homophobe Ansichten sind mir bei Dol noch nicht wirklich aufgefallen, vielleicht waren da auch die Mods schneller.


Davon abgesehen , versuchen einige Nutzer natürlich immer auf bestimmte Triggerpunkte abzuzielen, ob es nun die sexuelle Präferenz, die politische Einstellung, oder aber die Parteizugehörigkeit ist, diese Angriffe sind immer unzulässig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.05.2023 11:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.05.2023 12:14 Uhr
Wenn man sich auf der Welt so umschaut eindeutig ja.
17.05.2023 12:15 Uhr
Ich dachte allerdings erst das sei der neueste Nick von ratio legis.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen