Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist für Dich im juristischen, wie im gesellschaftlichen Kontext die sexuelle Identität nur "Ideologisches Geschwätz"?
1 - 17 / 17 Meinungen
23.05.2023 20:22 Uhr
Sowas behaupten nur manche Rechtsausleger.
Da würde ich keinen Pfifferling drauf geben.
23.05.2023 20:24 Uhr
Nein, eine solche Meinung offenbart eine veritable Bildungslücke.
23.05.2023 20:26 Uhr
Man muss nicht alles für Realität halten, was sich manche Rechtsausleger zusammen fantasieren.
23.05.2023 20:35 Uhr
Vorsicht: Wenn sich besagte "Rechtsausleger" hier äußern, führt das unweigerlich zu einem von Anteros' berühmt-berüchtigten Wutanfällen.
23.05.2023 20:40 Uhr
Zitat:
Vorsicht: Wenn sich besagte "Rechtsausleger" hier äußern, führt das unweigerlich zu einem von Anteros' berühmt-berüchtigten Wutanfällen.


Nö - nützt ja nichts. Wenn Rechtsausleger sich allerdings als homophobe Spacken outen, dann sollen sie das. Juckt mich nicht mehr. Ist zwar die unschöne Seite von dol2day, aber wer will sie daran hindern ihrer homophoben Grundeinstellung hier eine Bühne zu verschaffen? Die Redax hat daran kein Interesse...
23.05.2023 20:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Vorsicht: Wenn sich besagte "Rechtsausleger" hier äußern, führt das unweigerlich zu einem von Anteros' berühmt-berüchtigten Wutanfällen.


Nö - nützt ja nichts. Wenn Rechtsausleger sich allerdings als homophobe Spacken outen, dann sollen sie das. Juckt mich nicht mehr. Ist zwar die unschöne Seite von dol2day, aber wer will sie daran hindern ihrer homophoben Grundeinstellung hier eine Bühne zu verschaffen? Die Redax hat daran kein Interesse...


Welchen Sinn hat dann diese Umfrage, wenn Du nicht beabsichtigst, einen von denen zu "grillen"?
23.05.2023 20:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Vorsicht: Wenn sich besagte "Rechtsausleger" hier äußern, führt das unweigerlich zu einem von Anteros' berühmt-berüchtigten Wutanfällen.


Nö - nützt ja nichts. Wenn Rechtsausleger sich allerdings als homophobe Spacken outen, dann sollen sie das. Juckt mich nicht mehr. Ist zwar die unschöne Seite von dol2day, aber wer will sie daran hindern ihrer homophoben Grundeinstellung hier eine Bühne zu verschaffen? Die Redax hat daran kein Interesse...


Jeder hat das Recht, sich im Rahmen der Meinungsfreiheit zum Affen zu machen. Auch diese Rechtsausleger.
23.05.2023 20:43 Uhr
Zitat:
Welchen Sinn hat dann diese Umfrage, wenn Du nicht beabsichtigst, einen von denen zu "grillen"?


Umfragen dienen der Klärung von Standpunkten. Es ist doch interessant zu sehen, wer sich alles so hinter diese These stellt.

Sofern man in der Umfrage keine Nebenkriegsschauplätze eröffnet, wie z.B. das geradezu voyeurhafte Herbeibeten eines Ausrasters von wem auch immer - ist das ein legitimer Ansatz...
23.05.2023 20:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
Welchen Sinn hat dann diese Umfrage, wenn Du nicht beabsichtigst, einen von denen zu "grillen"?


Umfragen dienen der Klärung von Standpunkten. Es ist doch interessant zu sehen, wer sich alles so hinter diese These stellt.

Sofern man in der Umfrage keine Nebenkriegsschauplätze eröffnet, wie z.B. das geradezu voyeurhafte Herbeibeten eines Ausrasters von wem auch immer - ist das ein legitimer Ansatz...


So läuft das halt bei diesem Thema meist nicht. Aber gut, ich warte mal ab und bin schon jetzt erstaunt über Deine weitgehend unaufgeregten Antworten :-)
23.05.2023 20:46 Uhr
Ich war heute fast den ganzen Tag lang off und vermute mal, dass unser blonder Hamster wieder "gefrotzelt" hat. Stimmt's?
23.05.2023 20:46 Uhr
Zitat:
Nein, eine solche Meinung offenbart eine veritable Bildungslücke.


Oder ne veritable Vollmeise, um es auf den Punkt zu bringen.
23.05.2023 21:04 Uhr
Sexuelle Identität ist etwas anderes als die Sexualität, hat gar nichts mit dem Schlafzimmer zu tun.
23.05.2023 21:14 Uhr
Meint ihr sexuelle Orientierung mit Identität? Sehe ich das richtig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.05.2023 21:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.05.2023 21:45 Uhr
Zitat:
Meint ihr sexuelle Orientierung mit Identität? Sehe ich das richtig.


Gewöhne Dich doch ganz einfach daran, dass bestimmte Begriffe feststehende Bedeutungsebenen besitzen. Sex im Schlafzimmer ist nicht gleichzusetzen mit Sexueller Identität.

Deutlicher wird die Trennung der Begrifflichkeiten mit einem Beispiel aus den USA: Dort steht die sexuelle Identität in verschiedenen Bundesstaaten unter einem ausdrücklichen Schutz - dennoch gibt es in diversen Staaten der USA ein Verbot von Anal- oder sogar Oralsex - also ein Verbot der sexuellen Praktiken...
23.05.2023 22:20 Uhr
So weit würde ich nicht gehen. Aber zunächst einmal gibt es ein biologisches Geschlecht, das sich bis auf extrem seltene Ausnahmen durch die Geschlechtsmerkmale ausdrückt. Das ist ein Faktum. Wenn sich dann jemand entscheidet, sich außerhalb des biologischen Geschlechts anders zu identifizieren, ist das eine freie Entscheidung und sollte akzeptiert werden und von der Politik auch mit den entsprechenden Rechten ausgestattet werden. Was aber nicht heißt, dass es eine Extrawurst z.B. in der Sprache für jede noch so kleine Minderheit geben muss.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.05.2023 22:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.05.2023 05:52 Uhr
Die Definition des Begriffes ist schon mal erbärmlich wischi-waschi, wissenschaftlichen Standards nicht genügend und würde als Grundlage einer Gesetzgebung weitere Willkür ermöglichen.

Da bleibt eigentlich nur seine Einstufung als ideologisch.
24.05.2023 08:02 Uhr
Ja, denn die sexuelle Ausrichtung ist ausschließlich eine private Angelegenheit. Es sollte weder im juristischen Sinne, noch in der gesellschaftlichen Stellung eine Rolle spielen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 17 / 17 Meinungen