Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wäre eine parlamentarische Zusammenarbeit mit der AfD für Dich politisch denkbar?
1 - 20 / 108 Meinungen+20Ende
 0
07.06.2023 22:43 Uhr
Zitat:
Kreuzeiche abgelehnt Inhaltlich nicht ok!
Harzhexe durchgelassen
.Fransecky. durchgelassen
Botsaris durchgelassen
Mumia abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok!


Was passt euch nicht?
07.06.2023 22:43 Uhr
Was habe ich mit dem AfD-Scheißhaufen am Hut?
07.06.2023 22:43 Uhr
Ich denke, eine parlamentarische Zusammenarbeit in gewissen Sachfragen sollte nun im Geiste der Uraussage hier übertragbar anwendbar sein.
07.06.2023 22:44 Uhr
Zitat:
Was habe ich mit dem AfD-Scheißhaufen am Hut?


Du musst sie nicht mögen, aber die Partei sitzt im Parlament. Bürger haben sie in ein Parlament gewählt. Damit musst Du nun mal leben.
07.06.2023 22:44 Uhr
Zitat:
Was habe ich mit dem AfD-Scheißhaufen am Hut?


Würde auch gelten, wenn jemand sagt, was habe ich mit der Scheiß-Post-SED am Hut?
07.06.2023 22:46 Uhr
Gerade Deutschland und Österreich haben erlebt, was passiert, wenn man Faschisten gewähren lässt.
07.06.2023 22:47 Uhr
Zitat:
Gerade Deutschland und Österreich haben erlebt, was passiert, wenn man Faschisten gewähren lässt.


Warum lehnt der angeblich geschichtsbewandte Österreicher diesen Fakt ab?
07.06.2023 22:50 Uhr
Zitat:
Gerade Deutschland und Österreich haben erlebt, was passiert, wenn man Faschisten gewähren lässt.


Würdest Du auch sagen, gerade Deutschland hat erlebt, was passiert, wenn man Kommunisten gewähren lässt?

Dein Antifaschismus ist kein universeller Antiautoritarismus und daher eine falsche Flagge.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.06.2023 22:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.06.2023 09:20 Uhr
Es gibt keine Schnittmenge zwischen demokratischen Parteien und der sogenannten Alternative für Deutschland.

Kurt Schumacher hat es 1932 treffend formuliert: Die ganze nationalsozialistische Agitation ist ein dauernder Appell an den inneren Schweinehund im Menschen. […]Wenn wir irgendetwas beim Nationalsozialismus anerkennen, dann ist es die Tatsache, dass ihm zum ersten Mal in der deutschen Politik die restlose Mobilisierung der menschlichen Dummheit gelungen ist."

Das trifft auf die AfD ebenso zu.
08.06.2023 09:31 Uhr
Zitat:
Es gibt keine Schnittmenge zwischen demokratischen Parteien und der sogenannten Alternative für Deutschland.


Das entscheidet Herr Schumacher, aus der Perspektive des Jahres 1932?

Auch nicht schlecht.




In einer Demokratie sollte es vordergründig immer um den Inhalt einer Sache gehen und nicht ausschließlich darum, wer sie vorbringt.


Die AfD hat ihren Platz im Parlament nicht erstürmt, sondern wurde demokratisch legitimiert und daeraus muss man auch die Konsequenzen ziehen.
08.06.2023 09:35 Uhr
Zitat:
.Das entscheidet Herr Schumacher, aus der Perspektive des Jahres 1932?


Gelesen und nicht verstanden.

Zitat:
.Die AfD hat ihren Platz im Parlament nicht erstürmt, sondern wurde demokratisch legitimiert und daeraus muss man auch die Konsequenzen ziehen.


Die Konsequenz lautet: Keine Zusammenarbeit mit einer offen rechtsextremen Partei. Kein Händeschütteln, kein Verständnis, keine weitere Diskussion. Parlamentarischer Gegenwind.

Lebt damit.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.06.2023 09:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.06.2023 09:35 Uhr
Für mich persönlich schon. Bei der CDU halte ich das für eher unwahrscheinlich, weil die bereits soweit nach links gerückt ist, dass sie eigentlich neben SPD und Grünen keine wirkliche Alternative mehr darstellt.
Und in genau dieses von der CDU hinterlassene Vakuum rückt die AfD vor. Selbst schuld CDU - möchte man sagen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.06.2023 09:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.06.2023 09:37 Uhr
Zitat:
Gelesen und nicht verstanden.


Doch und nicht als treffend empfunden.


Zitat:
Die Konsequenz lautet: Keine Zusammenarbeit mit einer offen rechtsextremen Partei. Kein Händeschütteln, kein Verständnis, keine weitere Diskussion. Parlamentarischer Gegenwind.



Jap, immer weiter das bockige Kind geben, die Umfragen der AfD bestätigen diese Strategie ja.
08.06.2023 09:41 Uhr
Mit einer Ausgrenzung verschafft man der AfD erst recht den Raum sich als Opfer darzustellen und mit dieser Erzählung kann man erfolgreich sein.

Wie machte das FPÖ unter Haider: Sie sind gegen ihn, weil er für euch da ist.

Gelernt hat keiner was. Schill und andere gingen erst dann unten, als man sie einband. Zeigt mal, was ihr könnt. Dann laufen die Wähler auch wieder weg. Das geht auf.
08.06.2023 09:51 Uhr
Zitat:
. immer weiter das bockige Kind geben


Erinnert mich schon von der Wortwahl sehr an die grundpeinlichen Auftritte, mit der sich die AfD-Parlamentarier im Plenum und in der Öffentlichkeit blamieren.

Aber bitte: Chacun à son goût.
08.06.2023 09:53 Uhr
Zitat:
Es gibt keine Schnittmenge zwischen demokratischen Parteien und der sogenannten Alternative für Deutschland.


Mal grundsätzlich, unser Grundgesetz legt fest, dass alle Macht vom Volke ausgeht,s ie wird in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.


Es ist höchst undemokratisch sich diesem Wählervotum der Bürger bewusst zu verweigern, weil das Ergebnis nicht in die eigenen Wunschvorstellungen oder Parteilinien passt.
08.06.2023 09:59 Uhr
Zitat:

Erinnert mich schon von der Wortwahl sehr an die grundpeinlichen Auftritte, mit der sich die AfD-Parlamentarier im Plenum und in der Öffentlichkeit blamieren.


Nein, es ist die überspitzte Zusammenfassung deiner Haltung, ein demokratisches Votum nicht anerkennen zu wollen, weil das Ergebnis nicht genehm ist.
08.06.2023 10:14 Uhr
Das Gewimmer der afd-Groupies ist fast schon putzig.

Das sind genau die Leute, die in den 80ern die Grünen und in den 90ern die PDS/Linkspartei auf diese Weise ausgegrenzt haben.

Nun, Grüne und Linkspartei haben sich gewandelt, dass der Anteil an Spinnern verschwindend gering ist, sie in Regierungsverantwortung gekommen sind heute niemand ernsthaft deren Bekenntnis zu diesem Staat und seiner Demokratie in Frage stellt.

Die einzige Frage ist, ob die afd es schafft, sich von ihren Spinnern so weit zu trennen, dass sie keine Rolle bei parteiinternen Entscheidungen mehr haben. Stand heute besetzen diese Spinner große Teile der ersten Reihe dieser sog. Partei.
08.06.2023 10:20 Uhr
Zitat:
Das Gewimmer der afd-Groupies ist fast schon putzig.


Interessantes Demokratieverständnis.....


Zitat:

Das sind genau die Leute, die in den 80ern die Grünen und in den 90ern die PDS/Linkspartei auf diese Weise ausgegrenzt haben.



Klar, bereits im Kindergarten haben wir gegen die PDS und Grüne gewettert


Zitat:
Die einzige Frage ist, ob die afd es schafft, sich von ihren Spinnern so weit zu trennen, dass sie keine Rolle bei parteiinternen Entscheidungen mehr haben. Stand heute besetzen diese Spinner große Teile der ersten Reihe dieser sog. Partei.



Nein, die einzige Frage ist, ob es die anderen Parteien schaffen, sich an demokratische Prinzipien zu erinnern, bevor in der AfD nur noch Spinner übrig sind.

Offensichtlich kann man die AfD durch Ignoranz nicht klein halten, diese Partei spielt eine politische Rolle, ob man das möchte oder nicht.
08.06.2023 10:26 Uhr
Was ich auf jeden Fall nicht tun würde ist, meine eigene politische Agenda danach auszurichten, immer das Gegenteil der AfD zu sagen und zu tun. Damit gebe ich der AfD eine politische Macht, die weit über ihr eigenes Wahlergebnis hinausgeht. Ich kann nicht gegen Dinge stimmen, die ich selbst für richtig halte und für Dinge stimmen, die ich für falsch halte, nur in Hinblick auf das Verhalten der AfD. Parlamentarische Zusammenarbeit würde ich das nicht nennen aber andere würden es vielleicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 108 Meinungen+20Ende