Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest du die Aussage von Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger auf der Demo gegen das Heizungsgesetz?
1 - 20 / 47 Meinungen+20Ende
 0
14.06.2023 07:58 Uhr
Wenn der Faschismus zurückkommt, dann wird er nicht sagen: „Hallo, hier kommt der Faschismus.“
Er wird sagen „Holt Euch die Freiheit zurück!“
14.06.2023 08:33 Uhr
Wo er recht hat, hat er recht. Und das ist häufiger der Fall.
14.06.2023 08:54 Uhr
"...Wenn der Faschismus zurückkommt, dann wird er nicht sagen: „Hallo, hier kommt der Faschismus....Er wird sagen „Holt Euch die Freiheit zurück!..."

Nein, das ist falsch. Er wird alle anderen des "Faschismus" bezichtigen, um sich selbst in einem besseren Licht darzustellen. Das kann man sehr gut an der ANTIFA erkennen, die skrupellos SA-Methoden anwendet und dabei von ihren Unterstützern begeistert sekundiert wird, weil es ja gegen "die Richtigen" geht.

Man erkennt dieses Muster aber auch sehr gut an der "Causa Aiwanger". Er wird völlig faktenfrei des "Faschismus" bezichtigt, obwohl er ein berechtigtes Anliegen vertritt und dabei auch noch Applaus von "den Falschen" bekommt, die es gewagt haben auf der gleichen Veranstaltung wie er selbst gewesen zu sein.
14.06.2023 08:57 Uhr
Zitat:
"...Wenn der Faschismus zurückkommt, dann wird er nicht sagen: „Hallo, hier kommt der Faschismus....Er wird sagen „Holt Euch die Freiheit zurück!..."

Nein, das ist falsch. Er wird alle anderen des "Faschismus" bezichtigen, um sich selbst in einem besseren Licht darzustellen. Das kann man sehr gut an der ANTIFA erkennen, die skrupellos SA-Methoden anwendet und dabei von ihren Unterstützern begeistert sekundiert wird, weil es ja gegen "die Richtigen" geht.

Man erkennt dieses Muster aber auch sehr gut an der "Causa Aiwanger". Er wird völlig faktenfrei des "Faschismus" bezichtigt, obwohl er ein berechtigtes Anliegen vertritt und dabei auch noch Applaus von "den Falschen" bekommt, die es gewagt haben auf der gleichen Veranstaltung wie er selbst gewesen zu sein.


Was sind Leute wie ihr nur für Feiglinge.

Versteckt euch doch nicht hinter „wir holen uns die Demokratie zurück“, wo keine Demokratie genommen wurde.

Jeder Mensch mit Verstand weiß was das eigentliche Ziel ist. Euch gefallen die politischen Entscheidungen nicht. Ein Mittel dagegen findet ihr aber nicht. Also macht ihr es über die Schiene „Angriff auf Demokratie“.

Verachtenswert.
14.06.2023 09:01 Uhr
In Bayern muss sich die schweigende Mehrheit erst mal Demokratie holen. Die hatten ja noch nie eine. Mit zurückholen ist da gar nichts.

Typisches Querdenkergequatsche.

Im übrigen ist Aiwanger selbst der größte Finanzier der sogenannten "Freien Wähler". Das Verhältnis von innerparteilicher Demokratie zu Geldhahn wär eigentlich mal was für Böhmermann.
14.06.2023 09:02 Uhr
"... Euch gefallen die politischen Entscheidungen nicht..."

Das ist unser gutes Recht und Teil dieser Demokratie.

"...Ein Mittel dagegen findet ihr aber nicht..."

Doch. Ein Mittel dagegen ist freie Meinungsäußerung. Sowie auf dieser Veranstaltung.

"... Also macht ihr es über die Schiene Angriff auf Demokratie...."

Wenn eine Minderheit über das Wohl und Wehe der Mehrheit entscheidet, wie sollte man das wohl sonst bezeichnen?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.06.2023 09:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.06.2023 09:02 Uhr
Zitat:
Wenn eine Minderheit über das Wohl und Wehe der Mehrheit entscheidet, wie sollte man das wohl sonst bezeichnen?


Tut sie nicht. Du bist nicht nur feige, sondern lügst auch noch.
14.06.2023 09:06 Uhr
Okay Herr Karger. Da du dich entschieden hast, diese Diskussion mit persönlichen Beleidigungen "zu beleben" lasse ich dich in deiner Blase sitzen. Viel Spaß noch.
14.06.2023 09:07 Uhr
Zitat:
Tut sie nicht. Du bist nicht nur feige, sondern lügst auch noch.


Prienchen lügt doch nicht. Er legt sich nur seine eigene Wahrheit zurecht.

Willkommen in Prienchens Takatukaland.
14.06.2023 09:09 Uhr
Zitat:


Jeder Mensch mit Verstand weiß was das eigentliche Ziel ist. Euch gefallen die politischen Entscheidungen nicht.

Mir gefallen einige politische Entscheidungen nicht (sowie speziell auch das Heizungsgesetz). Es werden auch politische Entscheidungen getroffen, die mitunter die Mehrheit der Bevölkerung ablehnt. Es ist sicher unglücklich von Aiwanger ausgedrückt, aber Protest gegen dieses Gesetz ist legitim.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.06.2023 09:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.06.2023 09:17 Uhr
Zitat:
Zitat:
Tut sie nicht. Du bist nicht nur feige, sondern lügst auch noch.


Prienchen lügt doch nicht. Er legt sich nur seine eigene Wahrheit zurecht.

Willkommen in Prienchens Takatukaland.


Und das ist natürlich in deinen Augen verwerflich, wenn jemand es wagt sich nicht deine „Wahrheit“ zu eigen zu machen, ne?

Wenn man deiner Argumentation sich anhört, ist Aiwanger zuzustimmen.
14.06.2023 09:59 Uhr
Da ist dem Herrn Aiwanger ausdrücklich zuzustimmen.
14.06.2023 10:30 Uhr
Zitat:
Okay Herr Karger. Da du dich entschieden hast, diese Diskussion mit persönlichen Beleidigungen "zu beleben" lasse ich dich in deiner Blase sitzen. Viel Spaß noch.


Es ist nunmal so dass du offensiv lügst. Warum sollte man das nicht aussprechen?

14.06.2023 10:32 Uhr
Zitat:
Zitat:


Jeder Mensch mit Verstand weiß was das eigentliche Ziel ist. Euch gefallen die politischen Entscheidungen nicht.

Mir gefallen einige politische Entscheidungen nicht (sowie speziell auch das Heizungsgesetz). Es werden auch politische Entscheidungen getroffen, die mitunter die Mehrheit der Bevölkerung ablehnt. Es ist sicher unglücklich von Aiwanger ausgedrückt, aber Protest gegen dieses Gesetz ist legitim.


Ich stimme dir zu. Protest gegen dieses Gesetz ist legitim. Man kann dagegen sein und das laut artikulieren. Gar kein Problem damit.

Ein Problem damit habe ich wenn man es auf die Metaebene zieht und statt zu sagen „wir sind gegen dieses Gesetz“ sagt „wir müssen uns die Demokratie zurückholen“. Wenn man das sagt, lügt man. Denn es ist keine nicht-demokratische Entscheidung, die da getroffen wird.
14.06.2023 11:11 Uhr
@ Herr Karger

Welche "Metaebene"? Jeder, der mal mit grünen Funktionär*innen (bzw. Funktionös*innen?) zu tun hatte, weiss doch wie die ticken.

Sie sind die selbsternannte kleine Elite, de Avantgarde der Avantgarde und wissen als kleine Minderheit immer ganz genau, was andere tun sollen und was für die Mehrheit angeblich gut sein soll.

Eine kleine Gruppe von Erleuchtet*innen, die uns die Demokatie stehlen will. Und natürlich hat das Habeck-Ministerium in Berlin "den Arsch offen". Ein Bundeswirtschaftsminister, der so viel Schrott abliefert und dafür Zustimmung einfordern will, hat den A... offen. Bundeswirtschaftsminister, das waren früher kompetenten Leute mit Umsicht. Habeck dagegen ist ein ahnungsloser und eingebildeter Flopp.

Sein Landeskollege, der bay. Wirtschaftsminister Aiwanger will den Quatsch nicht mitmachen und hat keine Lust, sich von einer kleinen, inkompeteten Minderheit auf der Nase herumtanzen zu lassen. Er ist zwar etwas grob in der Rhetorik, aber er liegt inhaltlich absolut richtig.
14.06.2023 11:14 Uhr
Aiwanger ist das neue Pogo-Idol.



Wenn das der Affe wüßte!
14.06.2023 11:20 Uhr
Ja gut, der coole Aiwanger ist quasi der dynamische und liebenswerte Pogo-Affe der bay. Landespolitik!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.06.2023 11:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.06.2023 11:22 Uhr
Zitat:
Aiwanger ist der Pogo-Affe der bay. Landespolitik!


Kritiker sagen: Das liegt auch daran, dass neben einem bräsigen Söder fast jeder spannender aussieht.

Objektiv gesehen: Söder wurde bei der Demo in Erding am Samstag komplett ausgebuht, Aiwanger nicht.

Das Leben ist schön.
14.06.2023 11:26 Uhr
Zitat:
Ja gut, der coole Aiwanger ist quasi der dynamische und liebenswerte Pogo-Affe der bay. Landespolitik!


Pogoaffe ist informiert und auf dem Weg zu dir. Ich hoffe, du hast noch Bananen und Bier vorrätig. Sonst ...
14.06.2023 11:28 Uhr
Bleiben wir doch mal auf der Metaebene, wir haben einen Gesetzesentwurf, den man bestenfalls als unausgereift bewerten kann, erarbeitet im Verantwortungsbereich einer Partei die etwas über 10 Prozent der Stimmen erreicht hat und an der äußert strittige Verantwortungsträger mitgewirkt haben.

Kritik gegen dieses Vorhaben ist mehr als berechtigt und nicht die Wortwahl sollte bedenklich sein, sondern vorrangig die tatsächliche Regierungsarbeit.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 47 Meinungen+20Ende