Finnland auf dem Marsch nach rechts - nicht gut.

Das sollte allein der finnische Wähler entscheiden, aber wenn du dich da schon so festgelegt, gibt es auch ne Begründung dafür?

Ja klar, aber nicht für dich.

Ich hätte ihn gewählt, ich verfolge die finnische Politik seit langem. Die Marin-Regierung hat die Ausgaben nicht im Griff gehabt, die Staatsverschuldung ging hoch wie noch nie. Man hat Jobs geschaffen, aber beim Staat, bei der Administration hat man nicht auf die Ausgaben geachtet, auch die Politik gegenüber Russland war aus konservativer Sicht zu lasch.

Die neue Regierung wird als "die rechteste aller Zeiten" bezeichnet, das erste Mal ist aber eine Ministerin afrikanischer Abstammung dabei: [url]Sari Essayah[/url], Chefin der Christdemokraten und neue Ministerin für Land- und Forstwirtschaft, hat einen marokkanischen Vater.

Die neue Regierung wird als "die rechteste aller Zeiten" bezeichnet, das erste Mal ist aber eine Ministerin afrikanischer Abstammung dabei: Sari Essayah, Chefin der Christdemokraten und neue Ministerin für Land- und Forstwirtschaft, hat einen marokkanischen Vater.

Die neue Regierung wird als "die rechteste aller Zeiten" bezeichnet

Stimmt schon, Mannerheim wäre ein Held der neuen Linken.

Was hat das jetzt mit dem Rechtsruck in Finnland zu tun?

Und vor allem: Was haben Linke mit Mannerheim am Hut?

Wenn es gegen Russen geht, dann sieht man gern auch über ein paar Hakenkreuze der Verbündeten hinweg. Damals Mannerheim, heute die russophobe Linke.

Der Linken kannst du den Scheiß nicht in die Schuhe schieben.

Es gibt eine Kollaboration mit Asow, Ajdar und Konsorten. In einem hellen Moment hast Du sogar mal den Bandera-Kult kritisiert. Wer außer Dir? Und Du immer noch?

Hunko war stets derjenige, der seit dem Staatsstreich 2014 in Kiew immer wieder auf faschistisch-nationalistische Elemente in den ukrainischen Regierungseliten hingewiesen hat. Mittlerweile findet dieser Aspekt in der außenpolitischen Analyse der Linkspartei gar keine Erwähnung mehr.

Am besten dokumentiert das der jüngste Aufsatz der RLS "Die Rolle der USA im Ukraine-Krieg". Das Dokument scheint dem Kabinett der Biden-Regierung entsprungen zu sein. Die Biden-Regierung sei demnach ein verantwortungsvoller Akteur, zu dessen Aufgabe zum Beispiel die Sicherung der Energieversorgung der USA und des Westens zähle. "Sie will verhindern, dass die Benzin- und Ölpreise im eigenen Land stark ansteigen, aber auch, dass die europäischen Partner unter Energiemangel leiden." Die Sprengung der Nord Stream-Pipelines wird natürlich mit keiner Silbe erwähnt.

Für die Beurteilung des russisch-ukrainischen Konflikts bedient sich der Autor aller gängigen Postulate des Westens, deren Hauptformel lautet, Russland handele aus einem chauvinistisch-nationalistischen Motiv und greife die dem Westen zugewandte und demokratieliebende Ukraine an. Dasselbe Argument habe ich im Jahr 2018 von der damaligen Grünen-Abgeordneten Rebecca Harms als Erwiderung auf meine Frage zum ukrainischen Nationalismus gehört. Nun ist das Argument auch "links".

Das Ganze rundet das Bild der friedfertigen USA ab. Keineswegs führen die USA in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg und wolle ihn eigentlich schnellstmöglich beenden. Ja, so steht es wirklich geschrieben, in einem Papier der Linkspartei:
"Das risikoscheue Pentagon würde den Krieg lieber heute als morgen beendet sehen."

Es ist also nur folgerichtig, dass Hunko und Abgeordnete wie Sevim Dağdelen nun parteiintern verstärkt als "Diktatorenfreunde" diffamiert werden. "Es läuft darauf hinaus, dass jeder, der irgendwie US-kritisch ist, einfach nur 'autoritär' ist", sagt Hunko.

Compadre, das Thema dieser Umfrage hast du aber schon verstanden?

Stimmt schon, Mannerheim wäre ein Held der neuen Linken.

Du hättest ja gerne auf den anderen Teil meines posts reagieren können: Eine kann nur die rechteste aller Zeiten sein, die jetzige oder Mannerheim. Hast du aber nicht.