Mit Bevormundung ist doch mittlerweile jeder Bürger konfrontiert und im Netz geht es doch so richtig zur Sache.

Echt? Wo?
Ich werde nicht bevormundet.

Warum sollte er Putin abschwören?
Was hat seine damalige Politik mit seiner heutigen Freundschaft mit Putin zu tun?

Nein?

Dir hat noch keiner gesagt, dass du dich im Auto anschnallen sollst?
Und wenn du dein Leben nicht schützen willst, musst du Strafe bezahlen?

Mit Bevormundung ist doch mittlerweile jeder Bürger konfrontiert und im Netz geht es doch so richtig zur Sache.


Echt? Wo?
Ich werde nicht bevormundet.

Wer natürlich brav im gewünschten Meinungskorridor bleibt und unkritisch die Positionen übernimmt, die so vorgegeben werden, wird sich auch nicht bevormundet sehen.

Geht es da nicht eher um die Art und Weise, wie du deine Position vorbringst als um den Inhalt?

Nicht der leiseste Zweifel steigt auf, ob der Zensor die wissenschaftliche Befähigung besitzen kann, über wissenschaftliche Befähigung jeder Art ein Urteil zu besitzen. Lebt in Preußen eine solche Schar der Regierung bekannter Universalgenies - jede Stadt hat wenigstens einen Zensor -, warum treten diese enzyklopädistischen Köpfe nicht als Schriftsteller auf? Besser als durch die Zensur könnte den Verwirrungen der Presse ein Ende gemacht werden, wenn diese Beamten, übermächtig durch ihre Anzahl, mächtiger durch ihre Wissenschaft und ihr Genie, auf einmal sich erhöben und mit ihrem Gewicht jene elenden Schriftsteller erdrückten, die nur in einem Genre, aber selbst in diesem einen Genre ohne offiziell erprobte Befähigung agieren. Warum schweigen diese gewiegten Männer, die wie die römischen Gänse durch ihr Geschnatter das Kapitol retten könnten? Es sind Männer von zu großer Zurückhaltung. Das wissenschaftliche Publikum kennt sie nicht, aber die Regierung kennt sie.

Eindeutig nicht. Die Faktenchecker kontrollieren auf Inhalt und wer zu oft angezählt wird, bekommt Sperren und Löschungen.

Welche Faktenchecker?

Wo wirst du im Netz bevormundet?

Wieder das alte Zeug von SBf. Ich verweise auf die bereits existierende "Diskussion" dazu.

Ja, wenn Fakten zum alten Zeug werden, weil man sie nicht anerkennen will.

Du hast nach Bevormundung gefragt und ich habe dir aufgezeigt, wie die Mehrheit der Deutschen die aktuelle Situation empfinden.


Präziser, der eigentlich gültigen Verfassungsnorm und der aktuellen Verfassungswirklichkeit.

"Die Meinungsumfrage fragt nach dem Eindruck der Leute, nicht nach dem tatsächlichen Sachverhalt."


Ach neeee...ich war immer der Meinung, dass sich die Menschen an einem tatsächlichen Sachverhalt orientieren und sich dazu eine Meinung bilden.

Wer heute seine Ansichten ins Internet stellt, bekommt eine Reaktion darauf, häufig eine ablehnende. Eine Pflicht zur Zustimmung ist in der Meinungsfreiheit nicht enthalten.

Werden wir heute nicht quer durch alle Medien (Internet/Printmedien/Fernsehen/Radio) zu bestimmten Meinungsbildern geleitet? Ich halte die Indoktrinierung in dieser Weise für inzwischen sehr bedenklich.