Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht [Parteiprogramme] Wie findest Du den Punkt „Es braucht einen 360-Grad-Blick gegen Extremismus. " aus dem Parteiprogramm der CDU?
1 - 11 / 11 Meinungen
02.10.2024 00:27 Uhr
Wäre nichts dagegen auszusetzen, wenn die CDU nicht immer wie ein Dackel an der Leine den Linksgrünen hinterherwackeln würde, was Förderung von Linksextremen aus öffentlichen Mitteln miteinschließt.
02.10.2024 00:32 Uhr
Mathe war ja nie meins, aber scheinbar besteht für die CDU die Welt nur aus Extremismus. Ein 360-Grad-Blick gegen Extremismus amüsiert mich einigermaßen.

Wollte Merz nicht den Stimmenanteil der AfD halbieren, wenn er nur CDU-Vorsitzender wird? Von dem, was die CDU für ein "Programm" hält, lässt sich im realten Leben nichts feststellen. Im Gegenteil, die CDU übernimmt AfD-Sprech und versucht ihn als Ausdruck besorgter Demokraten zu verkaufen. Wer davon profitiert, hat man ja bei den letzten 3 LTWs gesehen- die CDU wars nicht. Und in Thüringen hat die CDU das absurde Theater erst ermöglicht, weil sie in der vorigen Legislatur dem Antrag auf Änderung der Geschäftsordnung durch B90/DG nicht zugestimmt hat. Verstehen die so viel Blindheit ernsthaft als "360-Grad-Blick gegen Extremismus"? Na dann: Näät Matthes.
02.10.2024 07:37 Uhr
Zitat:
Wäre nichts dagegen auszusetzen, wenn die CDU nicht immer wie ein Dackel an der Leine den Linksgrünen hinterherwackeln würde, was Förderung von Linksextremen aus öffentlichen Mitteln miteinschließt.


Das kompensiert die CDU allerdings dadurch, indem sie sich mit der AfD einen populistischen Wettlauf liefert.

360 Grad eben.
02.10.2024 08:44 Uhr
Zitat:
Das kompensiert die CDU allerdings dadurch, indem sie sich mit der AfD einen populistischen Wettlauf liefert.


Merz rudert ja nach jeder richtigen Aussage bei der geringsten Kritik sofort zurück. Das entwertet quasi jede seiner Äußerungen.
02.10.2024 09:14 Uhr
Naja Linksextremismus ist weit überwertet die Zeiten der RAF sind vorbei. Da zieht sich die CDU glaube ideoligisch etwas hoch.
Ich weiss auch nicht ob es Sinn macht bestehende Phänomene Klimakleber dort in das Label reinzupacken.
Denn es ist ein absoluten Ärgernis wenn Leute Menschen gefähredn oder gar Verkehrsunfälle provozieren aber "links" naja denke das passt nicht.


Grösstes Problem ist OK.
Siehe rechtsfreie Räume in Clangebieten,
Kokainschwemme, Bonbenterror in NRW insbesondere KÖLN, dann gefolgt vom politischen Islamismus.
Im radiakeleren rechten Lager ist aktuell weniger Gewalt als solches wenn man von der NSU geschichte mal absieht das Problem , sondern die Parteigewordene schleichende Unterwanderung der Institutionen, die auf langfristige Zersetzung des Staates zielt. ,was ich für gefährlicher halte
Und links wie ich schon sagte mit Bodo Ramelow kann man ja im Gottesdienst nen Kaffee trinken und sich über Gott und die Welt unterhalten, nur hat halt nichts mit linsextremismus zu tun und die Kleber sind eigentlich eher wirr den links-:)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.10.2024 09:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.10.2024 09:16 Uhr
Zitat:
was Förderung von Linksextremen aus öffentlichen Mitteln miteinschließt.


Es nagt an Tilia ...
02.10.2024 09:18 Uhr
Zitat:
Merz rudert ja nach jeder richtigen Aussage bei der geringsten Kritik sofort zurück. Das entwertet quasi jede seiner Äußerungen.


Ich habe von Blackrock-Fritze noch keine "richtige Aussage" gehört. Er ist trotzdem ständig am rudern.
02.10.2024 09:23 Uhr
Die Exremismusdefintion der CDU braucht aber meines Erachtens ein Update .
Es wäre ein echtes Ärgernis wenn Höcke dann doch noch MP wird nur weil man sich zu fein ist auf die fehlende Stimme den fehlenden Sitz der Linken zurückzugreifen.
Noch weniger kann ich Herrn Kiesewetter folgen der sagt man soll Höcke einfach regieren lassen.
Wir kennen seine Ansichten und daher sollte man von solchen Experminentem absehen zumal ich es zu Schade fände ein ganzes Bundesland als " Testlabor" zubbetrachten.
Staatspolitische Verantwortung sieht anders aus.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.10.2024 09:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.10.2024 09:33 Uhr
Zitat:
Es nagt an Tilia ...


Na das ist ja der Hauptgrund für das von links erfundene Gefasel von der Brandmauer zur AfD. Denn würde die CDU mit der AfD regieren, würden diese Förderungen wegfallen. Die Union würde da einer Forderung der AfD sicher nicht widersprechen.
Es ist nicht so, dass die AfD undemokratisch wäre, aber sie gefährdet die derzeitige linke Hegemonie. Das ist der einzige Grund für den Hass, der ihr entgegenschlägt, das hat also machtpolitische Gründe.

02.10.2024 09:37 Uhr
Zitat:
Es ist nicht so, dass die AfD undemokratisch wäre, aber sie gefährdet die derzeitige linke Hegemonie. Das ist der einzige Grund für den Hass, der ihr entgegenschlägt, das hat also machtpolitische Gründe.


"Linke Hegemonie" - Wo habe ich das zuletzt gelesen?

Richtig, bei der Hulzinger:

"Die Antwort auf die linke Hegemonie bei dol2day. Wir wollen eine Veränderung hin zu einer bürgerlichen Plattform."

Hoffentlich bekommt diese seltsame bürgerlich-völkische Einheitsfront hier kein Bein auf den Boden.



02.10.2024 10:16 Uhr
@ Quantensittich:

Bei dol ist das ja scheißegal, da hat das keine großen Auswirkungen ;-)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen