Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hinter dem Hetzportal kreuz.net sollen schwule Kirchenmitarbeitern stehen. Glaubst Du das?
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende
0
12.10.2012 09:18 Uhr
Was weiß ich. Wer dahinter keine Satire erkennt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
12.10.2012 09:23 Uhr
Wäre nicht das erste Mal,das die größten Kritiker einer Sache,diese selbst als Laster haben.

Und mit diesen offensiven Angriffen ihr vermeintliches heimliches Fehlverhalten zu kompensieren bzw. zu verbergen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.10.2012 12:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.10.2012 09:23 Uhr
Keine Ahnung. Ich hatte bei der letzten Diskussion schon geschrieben, dass das kaum ernstgemeint sein kann. Wenn es wirklich schwule Katholiken sind, dann muss ich sagen, dass ich die Aktion klasse finde. Sie nehmen erst mal sich als Homosexuelle und dann die Kirche aufs Korn, um damit anzuecken und Augen zu öffnen. Finde ich gut.
12.10.2012 09:26 Uhr
Interessiert mich nicht. Bin weder schwul noch Christ.
12.10.2012 09:26 Uhr
Sorry, also wenn das tatsächlich Satire sein soll, dann ist der Schuss wohl nach hinten losgegangen. Denn dann kann man nur sagen: schlecht gemacht.
12.10.2012 09:31 Uhr
Zitat:
Wäre nicht das erste Mal,das die größten Kritiker einer Sache,dieser selbst als Laster haben
Homosexualität ist also ein Laster? Aha..

Aber zur Frage:
Die Argumentation im Hintergrundartikel ist durchaus schlüssig, aber glauben werde ich das trotzdem erst, wenn es bewiesen ist und die Betreiber überführt wurden.
Für möglich halte ich es allerdings durchaus.
12.10.2012 09:33 Uhr
Solche Outing-Kampagnen finde ich übrigens genauso albern wie die Outing-Kampagne gegen die Betreiber von esowatch damals.
12.10.2012 09:38 Uhr
Einige Artikel sind so überzeichnet, dass sie einen wirklich ungewollt zum Lachen bringen, insofern könnte ich mir schon vorstellen, dass hier Satire mit im Spiel ist. Wenn die gesamte kreuz.net-Redaktion aus schwulen Katholiken besteht, wäre das allerdings wirklich ein Treppenwitz, auch angesichts der wenigen ultrakonservativen Gastautoren, die sich namentlich zu erkennen geben, z.B. Regina Wilden von pro Köln / pro Deutschland oder Rudolfo Panetta von den REP.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.10.2012 11:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.10.2012 09:40 Uhr
Ach, interessantes Zitat aus dem Interview mit David Berger:

Zitat:
Wer kann ahnen, ob einer der fundamentalistischen Spinner die Gewaltaufrufe der Katholiban nicht ernster nimmt als die anderen? Das klingt erstmal abenteuerlich, aber so groß sind die Unterschiede zu fundamentalistischen Islamisten nicht. Die Fundis beider Seiten gehen jetzt schon Hand in Hand, was man etwa an der Zusammenarbeit von kreuz.net und Muslim-Markt erkennen kann.


Der "Muslim-Markt" zumindest ist keine Fake-Seite, sondern völlig ernstgemeint ...
12.10.2012 09:41 Uhr
Zitat:
Wer dahinter keine Satire erkennt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.


dann ist mehr wohl nicht mehr zu helfen. wo liegt genau die satire, wenn irgendwelche leute anonym scheisse schreiben, und gegen homosexuelle,
und juden hetzen? ich weiß nicht, satire sieht anders aus....
12.10.2012 09:43 Uhr
Auch die sexuelle Ausrichtung von Hirnis ist mir egal.
12.10.2012 09:45 Uhr
@winkelmaß

Ich würde sagen, die Jungs von kreuz.net haben alle so richtig ordentlich verarscht, oder? Wobei ich gerne ein Beleg dafür hätte, dass die Özoguz-Brüder mit kreuz.net zusammengearbeitet haben. Dass die nicht sehr tolerant gegenüber Homosexuellen sind (Lesetipp: Der Beitrag von Yavuz Özoguz über die Frage, warum man nicht seinen Hund heiraten darf ), ist klar...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.10.2012 11:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.10.2012 09:48 Uhr
@ Mensch


Zitat:
Homosexualität ist also ein Laster? Aha..


Meine Aussage bezog sich nicht ausschließlich auf die sexuelle Ausrichtung eines Menschen,sondern auf das Phänomen Handlungen zu kritisieren,die man aber selber vollzieht.

Homosexualität als Laster zu bezeichen,wäre in der Tat verfehlt.
12.10.2012 09:49 Uhr
Zitat:
Homosexualität als Laster zu bezeichen,wäre in der Tat verfehlt.



Soll ich Dir einen Tipp für eine Umfrage mit mindestens 100 Beiträgen geben? :o)
12.10.2012 09:59 Uhr
Mir ist es relativ wurst welche BAnausen hinter kreuz.net steht und welche private Neigung diese nun haben ...
12.10.2012 10:02 Uhr
Zitat:
Homosexualität als Laster zu bezeichen,wäre in der Tat verfehlt.
Okay, akzeptiert.
Du verstehst aber, dass man es so lesen konnte, nicht?
12.10.2012 10:03 Uhr
Zitat:
Soll ich Dir einen Tipp für eine Umfrage mit mindestens 100 Beiträgen geben? :o)
Och nee, Du, lass mal. *g*
12.10.2012 10:05 Uhr
Die Seite "kreuz.net" hetzt nicht nur gegen Homosexuelle, sondern bietet ein breites Hetzportfolio, das sich auch gegen Juden, Muslime und Kirchenvertreter richtet. Deshalb halte ich diesen Erklärungsversuch für zu kurz gegriffen.
12.10.2012 10:43 Uhr
Würed mich nicht wundern.
12.10.2012 10:44 Uhr
Die Quelle ist allerdings auch nicht ernstzunehmen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende