Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gedankenspiel: es gibt keine 5% Hürde. Würde das deine Wahlentscheidung beeinflussen?
1 - 14 / 14 Meinungen
30.08.2021 12:08 Uhr
Oh ja, da müsste ich nicht das "kleinere Übel" wählen und könnte vielleicht etwas finden, was mir wirklich gefällt.
30.08.2021 12:09 Uhr
In der Situation wäre eine deutliche Verkleinerung des Bundestages ziemlich sicher sehr schnell erledigt.

Der eine Sitz für die Übrigen ... würden die den abwechselnd einnehmen?
30.08.2021 12:11 Uhr
Gute Frage. Klingt erstmal, aus den Gründen, die Zantafio nannte, interessant.

Letztendlich aber wohl nicht, da mir Stabilität wichtiger ist als ein evtl. Seelenverwandter, der alleine mit 699 Deppen im Bundestag sitzt und von der Mehrheit dann sowieso überrannt wird.
30.08.2021 12:15 Uhr
Zitat:
Gute Frage. Klingt erstmal, aus den Gründen, die Zantafio nannte, interessant.

Letztendlich aber wohl nicht, da mir Stabilität wichtiger ist als ein evtl. Seelenverwandter, der alleine mit 699 Deppen im Bundestag sitzt und von der Mehrheit dann sowieso überrannt wird.

Ist halt die Frage, ob das dann immer noch nur ein Seelenverwandter wäre. Das Gedankenspiel geht ja von den vorhandenen Ergebnissen 2017 aus, die ja MIT 5% Hürde und bekannter Sitzzuteilung zustandegekommen sind.

Die Piratenpartei z.B. behauptet ja gern mal, das sähe ohne 5% Hürde alles ganz anders aus.
30.08.2021 12:17 Uhr
Ja. Würde es
30.08.2021 12:21 Uhr
Zur Frage selbst: vermutlich würde ich dann anders wählen. Mit 5% Hürde und der herkömmlichen Verteilung läuft es ja auch bei mir i.d.R. eben auf "Ok, wer ist unter CDU, SPD und FDP jetzt das geringe Übel, denn Linke, AfD und Grüne sind ohnehin von vornherein wegen Unwählbarkeit raus?" hinaus.

Wenn ich jetzt allerdings damit rechnen könnte, dass dann halt doch eine klein zweistellige Fraktion von Humanisten, Piraten, VOLT, etc. mit im Bundestag säße, wäre das vielleicht anders. Und es würde auch u.U. den tatsächlichen Willen des Souveräns eher abbilden, denn immerhin wählt der ja nicht erst seit vorgestern mehr und mehr "Sonstige".
30.08.2021 12:39 Uhr
Ja, dann würde ich die LKR wählen.
30.08.2021 14:49 Uhr
Ich denke auch, daß die Existenz der 5%-Klausel die Wahlchancen kleinerer Parteien verschlechtert.

Viele Bürger wählen lieber das berüchtigte "kleinere Übel", als ihre Stimme durch die Wahl einer Partei, die womöglich nicht ins Parlament kommt, zu "verschwenden", oder wählen gleich garnicht.
30.08.2021 14:57 Uhr
Nein, an meinem Wahlverhalten würde dieser Umstand nichts ändern, zumal Sperrklauseln weiterhin ihre Berechtigung haben, wobei man auch immer schauen muss, dass die konkrete Ausgestaltung nicht zu Repräsentationshärten führt.
30.08.2021 19:05 Uhr
Wahrscheinlich würde sich an meinem Wahlverhalten nichts ändern, wenn es weiterhin bei einer Listenstimme bliebe. Als demokratisch sozialistisch orientierter Mensch sehe ich im jetzigen Angebot unter den Kleinst-und Kleinparteien keine wirkliche Alternative zu der LINKEN. Sie ist - wie ich häufiger schon geäußert habe - nicht perfekt und der innerparteiliche Pluralismus kann manchmal recht anstrengend sein, aber sie bietet im Hier und Jetzt eine gute Mischung aus Realpolitik und längerfristigen Perspektiven einer grunsdätzlichen Veränderung der herrschenden Verhältnisse.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.08.2021 19:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.08.2021 21:52 Uhr
Nö, wenn ich eine Partei wählen wollte, die unter 5% bleibt, würde ich das trotzdem tun.
30.08.2021 22:39 Uhr
Könnte schon sein.

Es gibt übrigens viele Länder, welche die 5%-Hürde nicht brauchen, wie Finnland (wo z.B. momentan 2 Parteien tatsächlich mit je 1 Abgeordneten drin sitzen, was 0,5% der Stimmen entspricht, und es tut der Stabilität keinen Abbruch), Portugal oder die Schweiz.
30.08.2021 22:44 Uhr
Nein. Das wäre aus Effizienzgründen auch nichts Erstrebenswertes!

Wenn es diese Gesellschaft nicht hinbekommt, eine rationale Opposition gegen das, was stattfindet, zu organisieren, muss man sich zwangsläufig Fragen stellen und sich diese auch beantworten. Natürlich nicht nur in Deutschland. Das betrifft wahrscheinlich derzeit sehr viele in ganz Europa und dem Rest der Welt, die reagieren wollen oder glauben, es zu können, aber noch nicht so richtig wissen, wie. Was mich betrifft, sehe ich da durchaus auch einen Rachegedanken als Motivation.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.08.2021 23:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2021 01:22 Uhr
Weiß nicht. 1/600=0,166% wäre ein Sitz. Vielleicht in einer trotzigen Laune Luckes LKR. Ansonsten sehe ich keinen Grund im Moment, nicht bei der FDP zu bleiben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 14 / 14 Meinungen