Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 7790 - 7794 / 7828 Abstimmungen |  |  |
|
Von: Pivi  | 16.06.2012 12:46 Uhr |
| Zur Zeit darf man mehrere Parteien die zur Gründung anstehen unterstützen, wusstest Du von dieser Änderung? |
| Zur Zeit stehen die Gründung von SIP und UNION an, wer möchte kann beide Parteien unterstützen. Dies war vorher so nicht möglich. |
 | Nein, wusste ich nicht, aber interessiert mich aber auch nicht. | 17,9% |      (7) | | | Nein, wusste ich nicht, werde mal meine zweite Unzerstützung machen. | 2,6% | (1) | | | Ja, wusste ich und habe schon beide Parteien unterstützt. | 33,3% |    (13) | | | Ja, wusste ich aber ich unterstütze nur eine Partei. | 10,3% |  (4) | | | Alter ich will Bimbes und keine Parteien. | 35,9% |  (14) | | | |  |
|
| Kann ein DOL-Parlament die Simulation bereichern? |
| Auch wenn der Erstversuch nicht glückte, sollte man es wieder versuchen. Oder wie seht Ihr das? |
| | Ja | 26,5% |  (9) | | | Nein | 55,9% | (19) | | | Bimbes | 17,6% | (6) | | | | |
|
| eine sinkende mitgliederzahl reduziert dols chancen, einer existenz der pendants realer deutscher parlamentsparteien aufzuhelfen, und auch wenn es gelänge, SIP und konsorten erneut zu beleben, gäbe sich eine politiksimulation netzweit der lächerlichkeit preis, käme die A²KWA beispielsweise auf 12-14, die union aber auf gerade einmal drei bis fünf mitglieder. |
| | ich plädiere für eine regeländerung: jenen dolerInnen sei offiziell das betreiben eines zweiten accounts gestattet, welche bereitschaft zeigen, ihre klardaten der redax zur verfügung zu stellen, allein, um die leeren ränge vorübergehend zu füllen. "bekannt" und "inspecteur" (hinter beiden steht das einzelindividuum eines stets besonnen agierenden dolers) nähmen hier vorreiterrolle ein: beide konten sind - zur zeit des verfassens dieser erhebung jedenfalls - aktiv. der nachwuchs einiger urgesteine ist heute im dolfähigen alter, dürfte theoretisch aber nicht mit derselben ip-adresse ins spiel wie vater oder mutter (nicht selten teilen sich sogar die eltern nur einen zugang), und die betreiber lassen es sich zu recht nicht nehmen, halter von mehr als einem account zu sein. was stünde einem doliszit dieses thema betreffend entgegen? und sofern sich das prinzip bewährt, könnte die entkriminalisierung von DA-halterInnen auch nach dem 1.8. ins auge gefasst werden. | 13,3% | (4) | | | ich plädiere dafür, dolerInnen offiziell das betreiben eines zweiten accounts zu erlauben, um die leeren ränge vorübergehend zu füllen, weil dol sich in einer übergangsphase befindet. nach dem 1.8. wäre die alte strenge dann wieder angebracht, denn zwei konten böten die möglichkeit, mitglied in zwei parteien zu werden, und dieser umstand wurde vergangenheitlich für spionagezwecke eingesetzt - allerding gelang dies nur aufgrund des umstands, dass der betrug geheim geschah. | 0,0% | (0) | | | ich plädiere dafür, die handhabung einer bestrafung der DA-halterInnen betreiberintern zu modifizieren, dahingehend, dass doppelkonten einer person zwar offiziell illegal seien, aber im falle ausreichenden abstandhaltens zu missbräuchlicher verwendung bewusst toleranz erführen, solange nicht genug neumitglieder das spiel voranzubringen im stande sind. nach dem 1. 8. sollte dem spuk jedoch ein ende bereitet werden. | 6,7% | (2) | | | ich plädiere dafür, die handhabung einer bestrafung der DA-halterInnen zu modifizieren dahingehend, dass die erstellung von zwei konten eines mitglieds zwar offiziell illegal seien, aber im falle ausreichenden abstandhaltens zu missbräuchlicher verwendung bewusst toleranz erführen, solange nicht genug neumitglieder das spiel voranzubringen im stande sind. sollte sich dieser modus bewähren, wäre er auch auf längere sicht beizubehalten. | 6,7% | (2) | | | kenne keine power-dolerInnen, die nicht wenigstens einmal während ihrer dol-laufbahn über einen DA verfügt hätten. statt sich der aufwändigkeit von verfahren zu stellen, diese schwarzen schäfchen zu finden und zu eliminieren, könnte dieselbe ins wirtschaftliche oder technische neudols einfließen. | 0,0% | (0) | | | DA-halter ruinierten bereits vergangenheitlich diese politsimulation, sie sind für den niedergang dols verantwortlich zu machen. | 16,7% | (5) | | | DA-halterinnen verfügen über kriminelle energien - mögen sie diese realiter ausleben und unsere virtuelle heile welt nicht unnötig chaotisieren. | 0,0% | (0) | | | allein der reiz, auf einmal legal dem ehemaligen regelverstoß frönen zu können, schlüge sich möglicherweise in einer rückkehr einiger altdolerInnen nieder. legalize it! | 0,0% | (0) | | | melde zweifel an dahingehend, dass schritte in richtung DA-akzeptanz der seriosität neudols dienlich wären. | 16,7% | (5) | | | ich heiße langeweile. lass bimbes herüberwachsen, danach stehe ich dir gerne mit rat und tat zur seite, um einem aufspüren deines zweitkontos seitens der betreiber gegenzuarbeiten. | 40,0% | (12) | | | | |
|
| Bist Du oder warst du beim Chat der neuen Redaktion am 15.Juni dabei? |
| es geht um die Zukunft von dol |
| | ja | 9,7% | (3) | | | selbstverständlich | 3,2% | (1) | | | leider verhindert, lese alles nach | 25,8% | (8) | | | kein Interesse | 6,5% | (2) | | | muß in der Studie spammen | 9,7% | (3) | | | freue mich über das Ergebnis | 0,0% | (0) | | | habe noch Fragen | 6,5% | (2) | | | Danke der Redaktion statt Bimbes | 38,7% | (12) | | | | |
|
| Ich werde wieder von einem hellblauen Ablehnungsbalken verfolgt. Du auch? |
| | Ja, ich auch | 14,3% | (5) | | | Nein, ich nicht | 25,7% | (9) | | | Wird´n Bug sein | 5,7% | (2) | | | wird Zufall sein | 0,0% | (0) | | | Na ja, wir wissen ja, von wem das kommt. Alles wie gehabt, nichts dazu gelernt. | 5,7% | (2) | | | Manche sammeln so ihre Bimbes | 20,0% | (7) | | | Ich sammle meine Bimbes indem ich HIER klicke | 28,6% | (10) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 7790 - 7794 / 7828 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 8.92
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00
Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|
