Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht 19.500 Neuinfektionen, Corona Fallzahlen in Deutschland explodieren plötzlich, nur kurz nachdem die Tests zuvor kostenpflichtig geworden sind. Dummer Zufall oder maßgeblicher Faktor?
Anfang-2018 - 37 / 37 Meinungen
 17
23.10.2021 23:36 Uhr
Zitat:


Und jetzt mal noch was hinterher:



Wir werden alle sterben!
24.10.2021 00:13 Uhr
Ja da sehe ich einen deutlichem Zusammenhang und die Jahreszeit tut ihr übriges dazu.
Es werden immer mehr Infektionen dadurch nicht entdeckt da sich weniger Leute testen lassen die wiederum mehrere Leute anstecken
Ich glaube mittlerweile diese Pandemie wird erst ihr ende finden wenn 80 Prozent bereits infiziert waren und die Krankheit durchgemacht haben..
Mich würde interessieren hätte man damals den Wildytyp kontrolliert durchlaufen lassen mit Schutz der altem und vulnerablen insbesondere in den Pflegeeinrichtungen durch strikte Tests hätte man womöglich schon lange die Herdenimmunitaet und wer weiß vlt. Hätte es die neuen Varianten in der Form gar nicht gegeben letzteres ist natürlich ein Stück weit Spekulationen.
Der Impfstoff hilft relativ gegen schwere Verläufe aber nicht bei allen und die Wirkung ist wohl nicht nachhaltig genug.

Die Maßnahmen sollten nicht primär darauf ausgelegt sein ungeimpfte zu "bestrafen" sondern das Infektionsgeschehen überschaubar zu halten und die zu schützen die verletzlich sind.
24.10.2021 00:33 Uhr
Zitat:
Wir werden alle sterben!


Unbestreitbar. Aber nicht alle an Corona.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.10.2021 00:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.10.2021 10:34 Uhr
Zitat:
Unbestreitbar. Aber nicht alle an Corona.



An Corona stirbt ja eh keiner. Die sterben ja "an oder mit" Corona.

Auch so ne Stilblüte, dass wir nach 19 Monaten Pandemie immer noch nicht mit Sicherheit sagen können, wer denn nun eindeutig "an" Corona gestorben ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.10.2021 10:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.10.2021 10:45 Uhr
Zitat:
immer noch nicht mit Sicherheit sagen können,


Das. Und wir wissen auch nicht, wie hoch die Impfquote wirklich ist.

Und derjenige, der all das hätte organisieren müssen, spielt sich als Retter der CDU auf.
24.10.2021 10:58 Uhr
Zitat:
Das. Und wir wissen auch nicht, wie hoch die Impfquote wirklich ist.

Und derjenige, der all das hätte organisieren müssen, spielt sich als Retter der CDU auf.


Genau.

"Die Partei" kann doch eigentlich dicht machen- Satirepartei kann die CDU doch viel besser (vgl. auch, was sich "Junge" Union nennt).
24.10.2021 11:29 Uhr
Zitat:
spielt sich als Retter der CDU auf.


Dabei hat er mit seiner Ankündigung kurz vor der Wahl, Ungeimpften die Lohnfortzahlung im Quarantänefall streichen zu wollen, die Union vermutlich die entscheidenden Prozente Stimmenanteil gekostet...
24.10.2021 11:39 Uhr
Zitat:

Dabei hat er mit seiner Ankündigung kurz vor der Wahl, Ungeimpften die Lohnfortzahlung im Quarantänefall streichen zu wollen, die Union vermutlich die entscheidenden Prozente Stimmenanteil gekostet...


nee, da kams auch nicht mehr drauf an. So ein zerstrittener ex-Kanzlerwahlverein hätte unabhängig davon eh nicht mehr Stimmen bekommen

CDU-Wähler wählen doch nicht nach Inhalten oder was die CDU in ihrer Regierungszeit angerichtet hat, sondern nach Geschlossenheit.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.10.2021 11:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.10.2021 11:49 Uhr
Zitat:

nee, da kams auch nicht mehr drauf an.


Oh doch, natürlich. Bei dieser Ankündigung kurz vor der Wahl habe ich mich gefragt, ob die eigentlich noch ganz bei Sinnen sind. Söder/ Holetschek ja genauso.

Zitat:
So ein zerstrittener ex-Kanzlerwahlverein hätte unabhängig davon eh nicht mehr Stimmen bekommen


Wirklich offensichtlich wurde das ganze Ausmaß ja erst nach der Wahl.

Zitat:
CDU-Wähler wählen doch nicht nach Inhalten oder was die CDU in ihrer Regierungszeit angerichtet hat, sondern nach Geschlossenheit.


Die Annahme halte ich für falsch.
24.10.2021 11:52 Uhr
Wobei man spekulieren kann, ob Spahn und Söder/ Holetschek diesen Punkt ABSICHTLICH kurz vor der Wahl plaziert haben, damit Laschet eben kein Kanzler wird und sie sich damit bessere Chancen auf eigene Karriereziele ausgerechnet haben. Halte ich sogar für wahrscheinlich.

Laschet muss man anlasten, dass er ihnen da nicht stärker und frühzeitiger in die Parade gefahren ist. Er hat sicherlich verdient verloren, ist aber wohl auch grundsätzlich nicht der Machtmensch-Typ und hatte daher hochgradig intriganten Persönlichkeiten wenig entgegenzusetzen.
24.10.2021 11:53 Uhr
Zitat:

Oh doch, natürlich. Bei dieser Ankündigung kurz vor der Wahl habe ich mich gefragt, ob die eigentlich noch ganz bei Sinnen sind. Söder/ Holetschek ja genauso.


Impfgegner sollten das nicht überschätzen: die Forderung, dass Impfverweigerer die Tests selbst bezahlen sollen, kam im Volk gut an. Ergaben jedenfalls Umfragen. Und da war es nur stringent, weiterhin nach Umfragen zu regieren.

Zitat:


Wirklich offensichtlich wurde das ganze Ausmaß ja erst nach der Wahl.



Nein, das war eine Pleite mit Ansage. Siehe auch die Umfragen vor der Wahl, wem die Deutschen das Kanzleramt zutrauen.

Zitat:

Die Annahme halte ich für falsch.


Das wundert mich nicht. Aber würden CDU-Wähler nach Inhalten oder Regierungshandeln wählen, hätten weder Kohl noch Merkel 16 Jahre durchgehalten.
24.10.2021 11:55 Uhr
Zitat:
Ergaben jedenfalls Umfragen.


Mit vorausgegangener Propaganda kein Wunder. Allerdings werden die Impfungen auch von Ungeimpften mitbezahlt.

Die Sache mit der Lohnfortzahlung war aber nochmal ein anderes Ausmaß. Denn da denkt jeder sofort daran, dass man diesen Punkt beliebig ausweiten und von Corona loslösen könnte.
24.10.2021 11:57 Uhr
Zitat:
Wirklich offensichtlich wurde das ganze Ausmaß ja erst nach der Wahl.
Wer es sehen wollte, konnte es praktisch seit dem Drama um Laschets Nominierung als Kandidat sehen.
24.10.2021 11:59 Uhr
Zitat:
Wer es sehen wollte, konnte es praktisch seit dem Drama um Laschets Nominierung als Kandidat sehen.


Ja, aber da trat es noch nicht offen zutage. Denke das hat auf die allermeisten CDU-Wähler keinen Einfluß gehabt.
Söder hat allerdings subtil gegen Laschet weitergearbeitet. Damit hatte er ganz persönlich seinen entscheidenden Anteil an der Wahlniederlage; das wollte er vermutlich aber auch so. Hoffe das hat für ihn irgendwann auch persönliche Konsequenzen.
26.10.2021 17:15 Uhr
Ein interessanter Punkt kam grad auf... der neue Möchtegern-Retter der CDU: Jensi Spahn *kotz* Spahn ist ein schlimmer Versager. Die CDU-Delegierten sind blöd genug und wählen sowas. Kann man diesen Totalschlumpf irgendwie verhindern?
26.10.2021 17:32 Uhr
Schon 2 Ablehnungen wenn man Spahn negativ tituliert. Wie geht das? Hat der totale Versager und korrupte Villen-Schieber irgendwelche verpeilte Dol-Fans?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.10.2021 17:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.10.2021 17:34 Uhr
... oder ist das wieder so ein Minderheitending, dass man einen Vollpfosten nicht scheisse finden darf, weil er sich für ein Mitglied einer sexuellen Minderheit ausgibt? Das wäre noch dümmer, als zu glauben dass der Idiot irgendwas kann.
26.10.2021 17:36 Uhr
So nach dem Motto: Ich bin schwul und darf deshalb beliebig korrupt, unfähig und hässlich sein, ohne dass mich jemand doof finden darf???
26.10.2021 17:37 Uhr
Erinnert stark an "Little Britain" diese Quatschnummer, wen man alles nicht doof finden darf.
26.10.2021 17:41 Uhr
@ Desertsky macht wieder Minuspunkte beim Dol-Publikum durch sein Dauerablehen. Hast du einen Pozzi verschluckt, oder was?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2018 - 37 / 37 Meinungen