Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Machen sich die USA nicht völlig unglaubwürdig wenn sie Tag ein, Tag aus eine Zwei-Staatenlösung fordern, nun aber ein Veto gegen eine Vollmitgliedschaft Palästinas bei der UNO einlegen?
Anfang-2021 - 25 / 25 Meinungen
20
19.04.2024 23:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
genozidalen Pogrom


Wenn es weiße Herrenmenschen trifft, ist es genozidal. Wenn es Braunhäutige sind, dann sind es zehntausende Kollateralschäden.


Na gut, insbesondere die koloniale angelsächsische Variante hatte historisch auch nie ein Problem mit der Ermordung von "Weißen"... Siehe dazu die Persönlichkeit von Cecil Rhodes, das Wesen seiner Komplizen bei der direkten Ausführung der Verbrechen, aber auch seine politischen Komplizen, seine Finanziers und die Leistungen bei der Erfindung und Umsetzung der modernen Konzentrations- und Vernichtungslager, lange vor der Gründung der KPdSU und der NSDAP.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.04.2024 01:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.04.2024 23:02 Uhr
Zitat:
Zitat:
genozidalen Pogrom


Wenn es weiße Herrenmenschen trifft, ist es genozidal. Wenn es Braunhäutige sind, dann sind es zehntausende Kollateralschäden.


Aber die Sache hat eine Logik. Ein toter Afghane hat die Amis 200 Dollar gekostet. Siehe hier:

https://taz.de/200-US-Dollar-fuer-afghanische-Opfer/!1100532/

Zitat Pispers: Da können Sie sich ausrechnen, wie viele Afghanen Sie killen können, bevor Sie einem Amerikaner einen Kaffee über die Hosen kippen.

Genauso auch hier. Bei 1.239 Opfern (Minus denen, die der Hannibal-Doktrin zum Opfer gefallen sind) ist es genozidal. 33.000 sind nicht der Rede wert. Die Hautfarbe machts.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.04.2024 10:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.04.2024 23:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
Für einen wirklichen Frieden kann es also nur heißen: Free Palestine - from Hamas.


Free Palestine from German Guilt


Ziemlich erklärungsbedürftige Aussage.
19.04.2024 23:18 Uhr

"Nach der 3-Elementen-Lehre von Jellinek definiert sich ein Staat über drei konstituierende Merkmale: Staatsgebiet, Staatsvolk, Staatsgewalt, fraglich bei den Palis ist nur die Hoheit bzw. die Souveränität über das eigene Gebiet."

Nein, fraglich ist auch, wer die Staatsgewalt stellt. Das ist offensichtlich seit langer Zeit nicht geklärt zwischen Fatah und Hamas.
19.04.2024 23:26 Uhr
Zitat:

"Nach der 3-Elementen-Lehre von Jellinek definiert sich ein Staat über drei konstituierende Merkmale: Staatsgebiet, Staatsvolk, Staatsgewalt, fraglich bei den Palis ist nur die Hoheit bzw. die Souveränität über das eigene Gebiet."

Nein, fraglich ist auch, wer die Staatsgewalt stellt. Das ist offensichtlich seit langer Zeit nicht geklärt zwischen Fatah und Hamas.


Eine Bürgerkriegssituation, in weiten Teilen von außen bzw. an der Bevölkerung vorbei gesteuert. Da liegt ein besonderer Aggressionsdruck vor, der die Staatsgewalt verhindert. Kann daher kein Kriterium für die Beurteilung einer zukünftigen Staatlichkeit sein, siehe Weimarer Republik in der Anfangsphase...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.04.2024 01:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 25 / 25 Meinungen