| Von: Irre | 27.06.2012 14:43 Uhr |
Die Ignoranz des ersten Teils meiner Ausführungen mithilfe der einzig aus streibaren Geschmacksunterschieden erwachsenden Antisatire-Karte zu begründen bezeugt in der Tat eine potentielle Limitierung argumentativer Ressourcen.
Drum ziehe auch ich mich hier nun zurück, nicht ohne zuvor noch ein wenig Betrübtheit zu offenbaren, ob der (zu) schnellen und unerwarteten Wandlung von Kurz- in Langweil ... |
meine limitierten temporalen ressourcen in deine zwickmühlen, denen du nur via satire-argument beizukommen scheinst, zu investieren, habe ich nicht vor. verarschen kann ich mich auch selbst, deshalb ziehe ich mich aus der diskussion zurück.
|
| Von: Irre | 27.06.2012 13:48 Uhr |
Zitat:ok. und warum teilt ihr den dolerInnen nicht gleich mit, dass ihr (durchsichtig gehalten?) plant, nach dem urnengang alles beim alten belassen zu wollen, dass ihr nicht vor habt zu gestalten, sondern dem grummeln vorrang einzuräumen gedenkt?
Wir räumen aber nicht jedem Grummeln Vor-, Ober- oder Tribünenrang ein, sondern nur dem bestimmten Grummeln der Gestaltungsfähigkeit samt dazugehörigem Willen.
Da ich dein Grummeln jedoch eher in der genannten zweiten Grummelkategorie verorten würde, liegt es vielleicht tatsächlich an uns die unsererseits intendierte Durchsichtigkeit unseres Programmes dahingehend transparenter zu machen, dass die Intention des Einbindens der ganzen Community in den Gestaltungsprozess statt einer wohlfeilen normativen Oktroyierung bestimmter apriori geltender Gestaltungsvorstellungen sichtbarer wird und auch du den Mangel letztgenannter Gestaltungsvorstellungen in unserem Konzept nicht mit dem Fehlen eines Willen zum erstgenannten Gestaltungswillen verwechselst.
Zitat:mitnichten.
ob ihr nun das spiegelbild seid oder das gespiegelte, ist in sachen stilfragen ohne bedeutung dann, wenn der raum dazwischen nach müllabfuhr riecht.
Du möchtest Satire am Stil?
Zitat:gegenständlichen wahlkampf in anbetracht eures fehlenden programms zu einer raucher vs. nichtraucher kampagne umzugestalten, halte ich für keine gute idee.
Tun wir mitnichten, da es uns wie oben ausgeführt an keinem Programm mangelt. Jedoch würden wir den Charakter dieses Wahlkampfes als Persiflage einer Wahl verfehlen, würden wir ihm ausschliesslich programmatische Ernsthaftigkeit unterzujubeln versuchen. ;-)
Zitat:irres ascher-foto legte meiner gaster am frühen morgen bereits bedürfnisse nahe, soeben geschlucktes in eine untypische richtung zu transportieren.
Wenn Satire beim Betrachter derselben die Richtungen routinierter Kreisläufe zu unterbrechen vermag, erfüllte sie doch bereits ihren Auftrag das Nachdenken über die unter- oder erbrochene Routine zu beflügeln.
P.S.: Der beanstandete Aschenbecher ist übrigens nicht irre im Sinne von Irres. ;-)
|
 |
zitat irre:
"....die Transparenz des angestrebten Formgebungsprozesses in bewußt durchsichtig gehaltener Gegnerschaft zu jedem normativen Formierungswahn?!"
ok. und warum teilt ihr den dolerInnen nicht gleich mit, dass ihr (durchsichtig gehalten?) plant, nach dem urnengang alles beim alten belassen zu wollen, dass ihr nicht vor habt zu gestalten, sondern dem grummeln vorrang einzuräumen gedenkt?
zitat irre:
"Und die polemisch gehaltene Wiederspiegelung des niveaulosen zum Zwecke der Erkenntnis des objektiv gegebenen Mangels an Niveau verwechselst du leider allzu leichtfertig mit der Niveaulosigkeit des gespiegelten Objekts."
mitnichten.
ob ihr nun das spiegelbild seid oder das gespiegelte, ist in sachen stilfragen ohne bedeutung dann, wenn der raum dazwischen nach müllabfuhr riecht.
ps: gegenständlichen wahlkampf in anbetracht eures fehlenden programms zu einer raucher vs. nichtraucher kampagne umzugestalten, halte ich für keine gute idee.
irres ascher-foto legte meiner gaster am frühen morgen bereits bedürfnisse nahe, soeben geschlucktes in eine untypische richtung zu transportieren.
|
|
| Von: Irre | 26.06.2012 17:13 Uhr |
@eleonora
Deine anarchisch weiße Seele scheint mir aber leicht zufriedenzustellen sein, wenn hierfür bereits die Existenz einer viermonatig rhytmisch erfolgenden Stimmabgabe zur Wahl eines K@spers ausreichend zu sein vermag. Und den Normierungswahn suchst du deshalb vergebens, weil unser Programm SineNormativ ist.
Und die polemisch gehaltene Wiederspiegelung des niveaulosen zum Zwecke der Erkenntnis des objektiv gegebenen Mangels an Niveau verwechselst du leider allzu leichtfertig mit der Niveaulosigkeit des gespiegelten Objekts. |
|
@irre
selbstverwaltungsformation? transparenz?
ich bin nicht die einzige, die mit dols momentaner verwaltung zufrieden ist, auch undurchsichtigkeiten vermag ich nicht zu erkennen. normierungswahn suche ich vergebens. wähle bitte eine gereifte ausrede für das fehlen eines programmes.
"profilieren" durfte sich sine bis dato allein dadurch, dass er mirko zieh, er wünsche ihm lungenkrebs. und weil das script des chats für jeden zur einsicht aufliegt, kann problemlos erlesen werden, wie mühselig sein anwurf konstruiert wurde.
dass mirko ein unangenehm unfairer gegner ist, sollte nicht dazu führen, das eigene niveau auf seines abzusenken. hinterhältigen typen kommt man nur bei, indem man deren unwürdige tätigkeiten bloßlegt, nicht jedoch, indem man diese auch noch zu toppen versucht.
|
| Pfeife brennt jetzt. Tabak auch. |
| Von: Irre | 26.06.2012 15:49 Uhr |
@eleonora
Kein erkennbares Format schwant mir das kleinere Übel gegenüber überhaupt keinem und mithin manipulierbarem Format zu sein.
Und vielleicht ist die Unsichtbarkeit des Formats auch nur ein formvollendeter Vorgriff auf die während seiner kommenden Amtszeit durchzuführende Formatierung der dol'schen Selbstverwaltungsformation und mithin symbolisierend für die Transparenz des angestrebten Formgebungsprozesses in bewußt durchsichtig gehaltener Gegnerschaft zu jedem normativen Formierungswahn?! |
| Was genau du persönlich unter Format verstehst, weiß ich natürlich nicht, von daher würde ich mich über eine Konkretisierung dieses vagen Kritikpunkts freuen. Irre meint, ich sollte mir eine Pfeife anzünden, um das markante Profil meiner Persönlichkeit dir gegenüber zu schärfen. |
da ich als anarchista ohnedies immer weiß wähle, mag dir mein vorbehalt unten von geringer bedeutung erscheinen, sine, wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass du imho ohne erkennbares format ins rennen gehst (mirko eine tötungsabsicht zu unterstellen dahingehend, er wünsche dir lungenkrebs, halte ich für kontraproduk"tief" und hoffe, dass du dich nicht allein über das leere hirn eines schwachmaten zu profilieren gedenkst).
|
| Hier paßt meine Meinung besser: ZUSTIMMUNG !!! |
|
Auf technische Kleinigkeiten haben wir im Programm bewusst verzichtet, da es nicht nur seitens der Redax ganz andere Schwerpunkte gibt. Die Parteienrichtlinie wurde gerade erst verändert, akuter Entwicklungsbedarf bestand da nicht. Auch die Farbbalken sind schon recht zufriedenstellend überarbeitet worden. Wie gesagt, mehrheitlich technische Details.
Bzgl. der Chatgäste: Richtige Einladungen im Vorfeld sind schwierig, da man keinerlei Legitimation hat, Gäste im Namen der Community einzuladen. Auch fallen den Adressat erfahrungsgemäß interessierende Punkte weg, z.B. kann man sich nicht als "Internetkanzler" vorstellen und erklären, was das überhaupt ist.
Wir machen uns Gedanken und bereiten uns vor, wollen die Community aber bekanntlich stärker in die Organisation von Chats einbinden. Kann also passieren, dass die Doler kurz nach Regierungswechsel selbst entscheiden, um welchen Gast wir uns als Erstes bemühen. Da haben dann am Ende mehr Leute was von. ;-) |
|
mir fehlen konkrete aussagen (pro/contra farbbalkenirgendwas, pro/contra mitgliederzahlen der parteien und rückstufungen, namen von vorsorglich geladenen promichat-gästen etc.).
kein programm vorzuweisen grummelt.
|
| Von: Irre | 21.06.2012 18:01 Uhr |
| Ich bin Ire und kaufe mir ein "r". |
| Die Farbe Orange ist überpräsentiert. Als irischer Republikaner kann ich das nicht gutheißen. Wenn mehr grün anwesend ist, so würden sich sicher mehr Iren wohlfühlen. Aber so wird SineLaude nur Briten, Royalisten und Protestanten als Wähler locken. |
Willkommen in unserem Feedback-Forum. 
Falls ihr was über unser Wahlprogramm zu sagen habt: Hier wird's gelesen und auch beantwortet. |
|
Mitglieder
Mitgliedschaft
Um der Initiative "straight but scaleable" beizutreten, musst du angemeldet sein.
Intern
|
