Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Rösler bremst von der Leyen aus. Die Vorschläge von Arbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) zur Bekämpfung von Altersarmut stoßen auf heftige Gegenwehr. Nun legt Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) sein Veto ein. Was sagst Du dazu?
1 - 17 / 17 Meinungen
09.08.2012 18:29 Uhr
Ich kann die von der Leyen nicht leiden und das Gesetz ist Blödsinn. Es gibt eine Grundsicherung zur Bekämpfung der Armut und weitere Maßnahmen (ergo mehr Bürokratie und mehr Verwaltungskosten) in diese Richtung sind nicht notwendig.
09.08.2012 18:34 Uhr
Übrigens ist Altersarmut ein gnadenlos überschätztes Problem.

Rentner sind die Gruppe, mit der geringsten Gefahr in Armut zu landen, dem höchstens Lebensstandard aller gesellschaftlichen Gruppen und der geringsten Gefahr finanziell abzustürzen.

Sicher, auch im Alter gibt es Armut und sicher ist die Grundsicherung wichtig. Aber in jeder anderen gesellschaftlichen Gruppe ist das Problem größer als bei den Rentnern.
09.08.2012 18:36 Uhr
Backo warte mal ab wenn du in Rente bist und wie es dann aussieht
09.08.2012 18:41 Uhr
Zitat:
Backo warte mal ab wenn du in Rente bist und wie es dann aussieht


Dann sollte man auch mir die Rente kürzen für jedes Jahr, welches ich Wahlberechtigt war und der Staat neue Schulden aufnahm.

Die jetzigen Rentner sind mindestens seit den 1970er Jahren wahlberechtigt. Man sollte sie von ihrer Rente die Schulden abbezahlen lassen, die sie für ihren Luxus aufgehäuft haben.

Es handelt sich da (inkl. meiner eigenen) um eine sehr assoziale Generation, die einfach hofft ihre Kinder und Enkel würden anstandslos ihre Rechnung begleichen.
09.08.2012 19:44 Uhr
Sozialgesetze sind vielleicht wichtig für die Armen, aber sie haben noch nie Armut beseitigt. Das ist auch nicht ihr Zweck. Vielmehr reglementieren sie die Armut, legen fest, wieviel Armut sein darf und auszuhalten gilt. Das ist für die Betroffenen eine bittere Sache.
09.08.2012 20:20 Uhr
Zitat:
Rösler ist ein Findelkind aus Vietnam und führt sich auf wie ein einheimischer Geldjude


Zitat:
URSULA DU ALTE HEXE , ICH KANN DEINE FRESSE NICHT MEHR SEHEN HAHA


Zitat:
Ihr Ossis müsst wohl zu Allem euren unqualifizierten Kommentar abgeben.


Das Diskussionsniveau im Kommentarbereich von n24 ist schon unter aller Sau ....
09.08.2012 20:40 Uhr
Zitat:
Das Diskussionsniveau im Kommentarbereich von n24 ist schon unter aller Sau ....


Ja dol ist geradezu reinlich. Youtube ist auch immer schön schlimm
09.08.2012 21:01 Uhr
riesenerfolg für rösler. damit ist die fdp sicher gerettet!
09.08.2012 21:02 Uhr
"Übrigens ist Altersarmut ein gnadenlos überschätztes Problem."

nur weil papa dir zum 18.geburtstag nen bmw kauft brauchst du dein maul nicht zu aufzureißen.

ich arbeite zufällig seit 4 jahren im altenbetreuungs- bzw. altenpflegebereich und habe eine oma, die selbst die grundsicherung bezieht. ich jeden falls wünsche es niemanden in eine ähnliche situation zu kommen.
09.08.2012 21:03 Uhr
Wer brauch die Beiden?

Wohl unsere Regierung, wen hätten wir dafür sonst, rot-Grün auch nicht besser^^.


Abeer das Gesetz ist Blödsinn, denn das kostet mehr Geld, und wirkt sich auf nachfolgende Generationen aus.
09.08.2012 21:29 Uhr
@ Neocon,

sollte Deine Auswahl den Durchschnitt der Kommentare abbilden, geb ich Dir recht.

Ich wundere mich allerdings darüber, daß solche Kommentare überhaupt veröffentlicht werden.
Es gibt Portale, die so etwas entweder gar nicht zulassen oder nach kurzer Zeit löschen.

In der Sache ist der Vorstoß von Frau vonder Leyen eigentlich nicht nachvollziehbar.

Es gibt bereits eine staatliche Grundsicherung im Alter, die ggf. auch noch durch weitere Mittel (z.B. Wohngeld) aufgestockt wird.

Außerdem sind die Bedingungen, unter denen die Zuschußrente gewährt werden soll (zwingend private Vorsorge zu betreiben, Verpflichtung von Selbstständigen) für viele gar nicht erfüllbar. Insbesondere nicht für diejenigen, an die sich das Gesetz beosnders richten soll, nämlich die Geringverdiener.

Auch die geplante absenkung des Rentenbeitragsatzes um 0,6 Prozentpunkte ist kaum als Fortschritt zu betrachten.

Richtiger wäre, die Besteuerung von Einkünften nach dem Modell von Prof. Kirchhof vorzunehmen und im zweiten Schritt sämtliche Sozialkosten aus Steuermitteln zu finanzieren.

Dies würde gerade für Geringverdiener eine erhebliche Entlastung bedeuten und außerdem dazu führen, daß Tätigkeiten mit geringer Wertschöpfung auch in Deutschland wieder rentabel für die Firmen und auskömmlich für die Arbeitnehmer angeboten werden könnten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.08.2012 23:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.08.2012 21:35 Uhr
Altersarmut gehört bekämpft. Ich finde das Verhalten von Rösler daneben.
09.08.2012 22:16 Uhr
Und WIESO legt Rösler sein Veto ein?
Alles andere wird im Hintegrund begründet, nur ausgerechnet das nicht.

Zur Frage:
Dass da etwas getan werden muss gegen Altersarmut ist klar, nur sollte es dann nicht einzelne Gruppen ausschließen, was bei von der Leyens Entwurf aber der Fall ist.
Es würde mich aber sehr wundern, wenn DAS der Grund für Röslers Veto wäre..
09.08.2012 22:18 Uhr
Zitat:
Asozial sind lediglich die, die Verantwortlichen wählten. Und diesen Mist, trotz Wissen um die Verlogenheit immer noch wählen.
Also die übergroße Mehrheit unserer Gesellschaft? Aha.
09.08.2012 23:02 Uhr
"Also die übergroße Mehrheit unserer Gesellschaft? Aha. "

unrecht hat er/sie nicht. wer heute noch mit gutem gewissen rot-grün wählt hat meiner meinung nach einen an der waffel.
10.08.2012 10:22 Uhr
Es gibt bereits eine staatliche Maßnahme gegen Altersarmut: Die Grundsicherung.

Man kann sich jetzt gerne streiten, ob man die erhöhen sollte oder nicht.

Aber es hilft überhaupt niemanden, wenn man diese Grundsicherung nun umbenennt oder daneben mit bürokratischem Aufwand eine zusätzliche Hilfe aufbaut.
12.08.2012 18:55 Uhr
Das Hauptproblem wird weder von Rösler noch von von der Leyen angegangen: Die Vernichtung der Altersrücklagen durch die Eurokrise. Das Festhalten am europäischen Währungsverbund führt u.a. in Deutschland zu niedrigen Zinserträgen, die unter der Inflationsrate liegen. Dies konterkariert alle privaten Altersvorsorgeanstrengungen, indem privat angespartes Kapital bis zum Renteneintritt drastisch entwertet wird.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 17 / 17 Meinungen