dol2day - werde Kanzler!

Hinweis für Gäste

Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.

Frauenfeindlich und stolz darauf - was denkst du Ã¼ber so eine Einstellung?

1 - 20 / 41 Meinungen

24.07.2015 10:19 Uhr

Wenn jemand gegen Frauen eingestellt ist und dies entsprechend rÃ¼berbringt, dann frage ich mich regelmÃ¤ÃŸig, was bei ihm im Leben schief gelaufen sein muss.

24.07.2015 10:21 Uhr

Frauenfeindlich zu sein und sich dessen zu schÃ¤men wÃ¤re allerdings schon irgendwie seltsam, finde ich.

24.07.2015 10:21 Uhr

Zitat:

frage ich mich regelmÃ¤ÃŸig, was bei ihm im Leben schief gelaufen sein muss

Vielleicht ist ja gar nichts schief gelaufen sondern es hat sich einfach nur Erkenntnis Ã¼ber das Wesen der Frau und des Feminismus breit gemacht...

24.07.2015 10:22 Uhr

Zitat:

Frauenfeindlich zu sein und sich dessen zu schÃ¤men wÃ¤re allerdings schon irgendwie seltsam, finde ich.

Seltsam finde ich eher, dass es ein Moderator bei dol2day seltsam findet, wenn jemand sich aufgrund einer Frauenverachtung nicht schÃ¤men sollte.

Aber was will man von einem (EX-)BA-Macho auch anderes erwarten. Na ja zumindest keinen Moderatorenposten.

24.07.2015 10:24 Uhr

Zitat:

Erkenntnis Ã¼ber das Wesen der Frau und des Feminismus breit gemacht...

Wenn das nicht so traurig wÃ¤re, mÃ¼sst man schallend darÃ¼ber lachen!

24.07.2015 10:27 Uhr

Lieber Rata, ich schreiben noch einmal langsam, damit Du es besser lesen kannst: Ich schrieb, es seltsam zu finden, frauenfeindlich zu sein und sich gleichzeitig dessen zu schÃƒÂ¤men. Das ist etwas anderes als Du verstanden zu haben scheinst.

Im Ãœbrigen: Wende Dich an die Redax, wenn Du mit meinem Mod-"Amt" ein Problem hast.

24.07.2015 10:28 Uhr

Zitat:

Seltsam finde ich eher, dass es ein Moderator bei dol2day seltsam findet, wenn jemand sich aufgrund einer Frauenverachtung nicht schÃ¤men sollte.

Da bettelt jemand in jeder Diskussion darum, Mod werden zu dÃ¼rfen.

WÃ¼sste man micht, dass der Bettler aber nach Erlangung eines Amtes abhaut, wÃ¤re man fast geneigt, ihm zu wÃ¼nschen, dass seinen Traum in ErfÃ¼llung geht.

24.07.2015 10:32 Uhr

Das ist eben eine negative Einstellung gegenÃ¼ber Frauen. Ziemlich einseitig, wenn man so etwas liest.

24.07.2015 10:37 Uhr

Ich bin nicht frauenfeindlich, ganz im Gegenteil, ich mag Frauen.

24.07.2015 10:39 Uhr

Ich bin nicht frauenfeindlich, ganz im Gegenteil, ich mag Frauen.

du fÃ¼hlst Dich bei der Frage aber nicht angesprochen, oder?

24.07.2015 10:41 Uhr

Gegen mehr oder weniger bestimmte Menschengruppen "feindlich" eingestellt sein ist mir komplett fremd. Ich sehe auch nicht, wieso man auf die eigene Frauenfeindlichkeit stolz sein kann.

24.07.2015 10:42 Uhr

Zitat:

Gegen mehr oder weniger bestimmte Menschengruppen "feindlich" eingestellt sein ist mir komplett fremd. Ich sehe auch nicht, wieso man auf die eigene Frauenfeindlichkeit stolz sein kann.

Besser kann man es nicht ausdrÃ¼cken. Ich hoffe der Moderator kann auch mit dieser Formulierung leben.

24.07.2015 10:44 Uhr

Zitat:

Besser kann man es nicht ausdrÃ¼cken. Ich hoffe der Moderator kann auch mit dieser Formulierung leben.

Was hat das denn jetzt mit dem Moderator zu tun?

24.07.2015 10:48 Uhr

Zitat:

Was hat das denn jetzt mit dem Moderator zu tun?

Na ja, erst haut er was raus, dann interpretiert er seine Aussage neu, dann interpretiert er andere Aussagen und somit bastelt er sich seine eigene Welt. Ab und zu passt da was nicht rein und dann Ã¤uÃŸert er sich entsprechend.

Ist ja auch alles okay, aber aufgrund der HÃ¤ufungen in letzter Zeit und der etwas einseitigen Analyse des Gesagten durch besagten Moderator, bin ich vorsichtig geworden und frage mich, ob man gewisse Dinge vorher von der dol-Gestapo abklÃ¤ren lÃ¤sst, bevor man sie an die Ã–ffentlichkeit gibt.

24.07.2015 10:48 Uhr

Zwischen Dummheit und (falschem) Stolz gibt es eine starke Verbindung.

24.07.2015 10:49 Uhr

Zitat:

dol-Gestapo

24.07.2015 10:49 Uhr

Zitat:

a ja, erst haut er was raus, dann interpretiert er seine Aussage neu, dann interpretiert er andere Aussagen und somit bastelt er sich seine eigene Welt.

Mir scheint eher, Du wÃ¼rdest Dir Deine eigene Welt zusammenbasteln, lieber Rata. Aber jeder so, wie es ihm gefÃ¤llt.

24.07.2015 10:49 Uhr

Seit dem Siegeszug radikaler Schwanz-ab-Feministinnen maÃŸen selbige sich ja auch die Definitionshoheit Ã¼ber diesen Begriff an. Es bleiben im Grunde nur die Optionen: Feminismuslakei oder "Frauenfeind".

Sein RÃ¼ckgrat bewahrt zu haben und sich nicht zum Kapo der Radikalfeministinnen gemacht zu haben, darauf kann man Stolz sein.

Rein semantisch transportiert der Begriff freilich irrationale Aspekte. Die Menschheit braucht halt mal Frauen, mindestens zum Zwecke des Arterhalts. Und der Akt des Begattens wird auch davon abgesehen selbst unter eingefleischten Antifeministen allgemein geschÃ¤tzt.