Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer seine Staatsbürgerschaften verkauft, der verkauft auch seine Seele als Nation und Staat?
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende
 0
12.05.2023 20:35 Uhr
Staaten haben keine Seele.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.05.2023 20:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.05.2023 20:36 Uhr
Seit wann haben Staaten eine Seele?

Dämliche Umfrage...
12.05.2023 20:50 Uhr
Zitat:
Seit wann haben Staaten eine Seele?

Dämliche Umfrage...


Eine Staatsbürgerschaft ist ein hohes Gut, welches durch eine Blutlinie vererbt wird oder durch eine Leistung erworben wird. Die Zugehörigkeit durch Verleihung ist an eine Leistung gekoppelt. Wer diese Leistung schmälert, der schmälert auch den Wert der Staatsbürgerschaft und verkauft seine Seele als Hüter der Nation und des Staates.
12.05.2023 20:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Seit wann haben Staaten eine Seele?

Dämliche Umfrage...


Eine Staatsbürgerschaft ist ein hohes Gut, welches durch eine Blutlinie vererbt wird oder durch eine Leistung erworben wird. Die Zugehörigkeit durch Verleihung ist an eine Leistung gekoppelt. Wer diese Leistung schmälert, der schmälert auch den Wert der Staatsbürgerschaft und verkauft seine Seele als Hüter der Nation und des Staates.


Wird immer dämlicher...

Und wo soll diese ominöse Seele sein?
12.05.2023 20:55 Uhr
Zitat:
Wird immer dämlicher...


Ist mir doch einerlei, ob Du meinen Gedanken für dämlich hältst. Für mich ist die Staatsbürgerschaft ein hohes Gut und ob Du dieser ideellen Seele folgen kannst oder nicht, ist mir doch egal.
12.05.2023 20:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wird immer dämlicher...


Ist mir doch einerlei, ob Du meinen Gedanken für dämlich hältst. Für mich ist die Staatsbürgerschaft ein hohes Gut und ob Du dieser ideellen Seele folgen kannst oder nicht, ist mir doch egal.


Danke.
Mir ist dein Nationalistengeschwafel auch egal.
Wollte nur wissen, wo der Staat eine Seele hat. Aber das kannst du anscheinend nicht beantworten...
12.05.2023 21:00 Uhr
Das mit der Seele mag etwas sehr pathetisch formuliert sein, es ist aber auch nicht so absurd wie es hier dargestellt wird. Im Völkerrecht - theoretisch wie auch praktisch - ist das Existieren eines Staatsvolkes eine der drei Grundvoraussetzungen der Staatlichkeit und das Staatsvolk wird ganz gängig mit dem Bestand an Staatsbürgern definiert, weil die Staatsbürger durch ein „besonderes Band“ mit ihrem Staat verbunden sind. Und da kann man schon in Frage stellen ob diese besondere Bindungswirkung dadurch geschwächt wird, dass man Staatsangehörigkeiten mehr oder weniger willkürlich gegen Geld veräußert.
12.05.2023 21:03 Uhr
@Kreuzeiche

Ich sprach doch von einer ideellen Seele, welche dieses Papier trägt und es eben nicht nur als Wisch existieren lässt. Für mich ist diese gedachte Seele ein Produkt der Identität, der Geschichte, des Volkstums.

Entweder man trägt es im Blut. Und das bitte nicht nationalsozialistisch verstehen, wir haben viele Staatsbürgerschaftsrechte, welche auf Abstammung als Verleihungsgrund bauen.

Oder man arbeitet sich mittels eines Verfahrens an die Berechtigung heran. Integration, Aufenthaltsdauer, Kurse zu Land und Staat.

Diese Seele drückt eine tiefe Verbundenheit, eine Zugehörigkeit aus. Sei es aus Blutgünden, Empfinden oder erwünschter und erwirkter Zugehörigkeit. Da steckt Leben dahinter. Deswegen Seele.
12.05.2023 21:03 Uhr
Zitat:
Staaten haben keine Seele.


Sehr voreilige Festlegung. So gut wie jeder Staat hat eine Gründungsgeschichte. Häufig niedergeschrieben in Verfassungspräambeln durch grundlegende Wertedefinitionen.

Es gibt so gut wie keinen Staat der sich nicht durch bestimmte Werte definiert und hieraus ableitet, etwas für sich selbst zu sein.

Seele mag hochgegriffen sein als Begriff, aber ganz falsch ist er nicht.
12.05.2023 21:20 Uhr
Offenbar haben diese Staaten eine gute und lukrative Einnahmequelle entdeckt.
12.05.2023 21:22 Uhr
Tja. Als gelernter Österreicher wirst du ja wissen: It's part of the game...
12.05.2023 21:23 Uhr
"Eine Staatsbürgerschaft ist ein hohes Gut, welches durch eine Blutlinie vererbt wird..."

Schmarrn. Das ist etwas, was du aufs Auge gedrückt bekommst und das du dir nicht aussuchen kannst.
12.05.2023 21:31 Uhr
Zitat:
Zitat:
Staaten haben keine Seele.


Sehr voreilige Festlegung. So gut wie jeder Staat hat eine Gründungsgeschichte. Häufig niedergeschrieben in Verfassungspräambeln durch grundlegende Wertedefinitionen.

Es gibt so gut wie keinen Staat der sich nicht durch bestimmte Werte definiert und hieraus ableitet, etwas für sich selbst zu sein.

Seele mag hochgegriffen sein als Begriff, aber ganz falsch ist er nicht.


Ich fasse meinen Beitrag mal pointiert zusammen: Kein Staat existiert bloß wegen seiner Anhäufung von Verwaltungsakten.
12.05.2023 21:37 Uhr
Zitat:
Zitat:
Staaten haben keine Seele.


Sehr voreilige Festlegung. So gut wie jeder Staat hat eine Gründungsgeschichte. Häufig niedergeschrieben in Verfassungspräambeln durch grundlegende Wertedefinitionen.

Es gibt so gut wie keinen Staat der sich nicht durch bestimmte Werte definiert und hieraus ableitet, etwas für sich selbst zu sein.

Seele mag hochgegriffen sein als Begriff, aber ganz falsch ist er nicht.


Du kannst gerne weiter dem Nuberl zur Seite stehen.
Aber für mich sind Staaten nur reine Verwaltungskonstrukte mit willkürlich gezogenen Grenzen. Eine Seele gibt es da nicht.
12.05.2023 21:43 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Staaten haben keine Seele.


Sehr voreilige Festlegung. So gut wie jeder Staat hat eine Gründungsgeschichte. Häufig niedergeschrieben in Verfassungspräambeln durch grundlegende Wertedefinitionen.

Es gibt so gut wie keinen Staat der sich nicht durch bestimmte Werte definiert und hieraus ableitet, etwas für sich selbst zu sein.

Seele mag hochgegriffen sein als Begriff, aber ganz falsch ist er nicht.



Du kannst gerne weiter dem Nuberl zur Seite stehen.
Aber für mich sind Staaten nur reine Verwaltungskonstrukte mit willkürlich gezogenen Grenzen. Eine Seele gibt es da nicht.


Herzliches Hallo erstmal mit Blick auf deine FPi-Mitgliedschaft.

Ich finde „Seele der Nation“ als Begriff zu weitgehend, wie ich ja auch schon angedeutet habe.

Aber es ist nunmal so dass Staatlichkeit immer ein bisschen was transzendentes, mystisches hat. Für dich ist das nicht so, für mich auch nur beschränkt. Aber ohne dieses Element gäbe es gar keine Staatlichkeit.
12.05.2023 22:09 Uhr
Diese Umfrage erscheint mir reichlich wirr.
12.05.2023 22:13 Uhr
Zitat:
Aber für mich sind Staaten nur reine Verwaltungskonstrukte mit willkürlich gezogenen Grenzen. Eine Seele gibt es da nicht.


Ein Staat definiert sich aber über mehr Kriterien, als nur durch eine willkürlich gezogene Grenze, wie beispielsweise Volk, Kultur, Sprache, Geschichte.

Ich würde einem Staat auch keine Seele zusprechen wollen, aber er ist mehr als ein reines Verwaltungskonstrukt mit beliebigen Grenzen.
13.05.2023 00:53 Uhr
Wer solche Umfragen stellt hat seinen Verstand schon lange verkauft.
13.05.2023 10:15 Uhr
Wenn man dieser Seelen-These folgt, hätten Vielvölkerstaaten dann mehrere Seelen?
Ich frage für einen Freund.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.05.2023 10:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.05.2023 10:35 Uhr
"Wer solche Umfragen stellt hat seinen Verstand schon lange verkauft."


So sollte man es keinesfalls sehen!


Ich fand diese Umfrage anfangs auch etwas komisch und setze mal nun einen Gedanken dazu, der mich beschäftigt.
Wie kommt es denn beispielsweise zu Begriffen wie "die deutsche Seele", "die russische Seele" und bei anderen spricht man lediglich von "die Amerikaner...die Franzosen...die Italiener...usw....usw."?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende