Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 7431 - 7435 / 15909 Abstimmungen |  |  |
|
| Findest du es in Ordnung das Ungeimpfte ab heute vom Einkaufen und dem Nah- und Fernverkehr weitgehend ausgeschlossen sind? |
In Geschäften, in kleineren Shopping-Stores, in Bussen und Zügen - wer ungeimpft ist hat es seit Samstag schwer. Selbst zur Arbeit kann es ein langer Weg werden.
https://www.bz-berlin.de/berlin/treffen-nur-noch-mit-zwei-ungeimpften-gleichzeitig-diese-corona-regeln-plant-der-senat |
 | Nein, die Maßnahmen gehen zu weit. | 31,3% |   (5) | | | Nein, ein Teil der Maßnahmen geht zu weit. | 6,3% |  (1) | | | Ich finde die Maßnahmen gerechtfertigt. | 12,5% |  (2) | | | Ich finde die Maßnahmen richtig. | 6,3% | (1) | | | Mir egal, ...ich bin geimpft/ ...ignoriere die Maßnahmen, bin ungeimpft. | 0,0% | (0) | | | Um zu einer höheren Impfquote zu kommen ist mir jedes Mittel recht. | 12,5% |   (2) | | | Andere Antwort/ Diskussion. | 6,3% | (1) | | | Kein Interesse. | 25,0% |  (4) | | | |  |
|
| Neue Coronavirus-Variante:
Überrascht es dich, dass Omikron wohl schon länger in Europa ist? |
Stand: 30.11.2021 14:58 Uhr
Die neue Coronavirus-Variante Omikron geht offenbar schon länger in Westeuropa um als bislang angenommen. Darauf deutet eine Mitteilung des niederländischen Gesundheitsinstituts RIVM hin, wonach zwei lokale Infektionen mit der Mutante entdeckt worden seien, die bis zu elf Tage zurücklägen.Erste Berichte über Fälle der zunächst in Südafrika erkannten Corona-Variante gab es vergangene Woche. Das RIVM entdeckte Omikron-Spuren nach eigenen Angaben in Proben, die auf die Zeit vom 19. bis 23. November datieren. Sie liegen damit zeitlich vor den positiven Omikron-Fällen unter den Passagieren, die am vergangenen Freitag aus Südafrika eingereist und am Amsterdamer Flughafen Schiphol getestet worden waren.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/omikron-europa-101.html |
| | Ja | 0,0% | (0) | | | Anderer Kommentar | 0,0% | (0) | | | Nein | 54,5% | (6) | | | Warum nicht!? | 9,1% | (1) | | | Nicht völlig, weil... | 0,0% | (0) | | | Das sehe ich differenzierter | 0,0% | (0) | | | Ich weiß nicht so recht/unentschlossen | 9,1% | (1) | | | Diskussion | 0,0% | (0) | | | Bimbes/Desinteresse | 27,3% | (3) | | | | |
|
| Worauf beruht deine berufliche Karriere? |
| Wir haben eine interessante Diskussion zum Thema Günstlingswirtschaft und Aufstieg in der Bürokratie und anderswo. Eine indirekt geäußerte These eines "dol-prominenten" Mitspielers war, dass im Ergebnis fast jede Karriere auf Schleimerei, Anpassertum und Günstlingswirtschaft bzw. Bevorzugungen basieren würde. Man solle das daher in der Bürokratie einschließlich der Justiz nicht bedauern bzw. besonders kritisieren. Andere waren der Meinung, dass es sich bei solchen Zuständen um einen Missstand bzw. um Korruption handeln würde. Soweit, so interessant. Die grundlegendere Frage ist, worauf beruht eine typische Karriere bzw. worauf beruht deine Karriere? |
| | Meine Karriere beruht auf redlicher Arbeit und fachlicher Kompetenz. | 23,5% | (4) | | | Meine Karriere beruht auf anderen moralisch einwandfreien Fähigkeiten. | 0,0% | (0) | | | Meine Karriere beruht überwiegend auf meinen Leistungen, die vorzeigbar und überprüfbar sind, aber auch auf dem Wohlwollen meiner heutigen oder früheren Vorgesetzten. | 17,6% | (3) | | | Meine Karriere beruht teilweise auf
eigenen Leistungen, aber mehr auf einseitiger Förderung aufgrund meines Verhaltens und somit den Vorteilen als Günstling. | 0,0% | (0) | | | Sicher, meine Karriere beruht auf Anpassung. Ja, ich bin ein Schleimer und habe es daher weit gebracht. Ich hätte es aber auch sonst weit gebracht! | 0,0% | (0) | | | Ich bin ein mittelprächtiger Typ, aber ein Anpasser und habe es daher einigermaßen weit gebracht. Ich hab es damit angenehm. | 0,0% | (0) | | | Mein Karriere funktioniert so: Ich lüge für meine Vorgesetzen und für die Abteilung. Ich mache jeden Scheiß mit und werde deshalb konsequent und stark gefördert. | 0,0% | (0) | | | Ich habe gar keine Karriere. | 23,5% | (4) | | | Keine Antwort./ Es ist alles ganz anders! / Weiss nicht so recht. | 17,6% |  (3) | | | Bimbes für sogenannte "Spitzenjuristen". | 17,6% | (3) | | | | |
|
| Wäre es nicht eigentlich logisch, die Maßnahmen zur Pandemie-Bekämpfung in Sachsen der AfD zu übergeben und dann zuzusehen, wie die damit zurecht kommt? |
| Die AfD und der sie wählende Bevölkerunganteil weiß es ohnehin am Besten. Immer schon und allezeit. Da wäre es doch nur logisch, diesen Besserwissern das Krisenmanagement zu überlassen und mal zu sehen, wie die damit zurecht kommen. |
| | Das wäre nur logisch. | 11,8% | (2) | | | Das wäre ein Spaß. | 11,8% | (2) | | | Das wäre eine Katastrophe. | 35,3% | (6) | | | Diskussion. | 5,9% | (1) | | | Bimbes. | 35,3% | (6) | | | | |
|
Von: Bilch  | 30.11.2021 10:35 Uhr |
| Hast Du Verständnis für Leute, die Angesichts der gegebenen Lage (Pandemie) in Fatalismus verfallen? |
Jeden Tag schlechte Nachrichten. Die Pandemie lässt den Mensch dem Menschen Virus sein. Man weiß nicht, wem man glauben soll und wie man sich verhalten soll. Immense Anstrengungen werden unternommen, um die Pandemie einzudämmen, aber das Virus lacht darüber bloß. Warum sich also nicht einfach dem Schicksal ergeben?
Zur Definition des Begriffs empfiehlt sich vielleicht Wikipedia zu Rate zu ziehen:
Als Fatalismus (von lateinisch fatalis das Schicksal betreffend) bezeichnet man eine Weltanschauung, der zufolge das Geschehen in Natur und Gesellschaft durch eine höhere Macht oder aufgrund logischer Notwendigkeit vorherbestimmt ist. Aus der Sicht von Fatalisten sind die Fügungen des Schicksals unausweichlich, der Wille des Menschen kann ihnen nichts entgegensetzen. Daraus ergibt sich aber nicht zwangsläufig die Folgerung, menschliche Entscheidungen und Handlungen seien bedeutungslos. Mit der Überzeugung vom eigenen Ausgeliefertsein verbindet sich im Fatalismus eine davon geprägte Gefühlslage und Lebenseinstellung, die "Schicksalsergebenheit".
(Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Fatalismus) |
| | Kann ich verstehen, und es gibt auch schlimmere Reaktionen. | 35,7% | (5) | | | Kann ich verstehen, aber nicht gut heißen. | 14,3% | (2) | | | Kann ich nicht verstehen, ist mir aber egal. | 0,0% | (0) | | | Kann ich nicht verstehen und muss es streng tadeln. | 0,0% | (0) | | | Fatalismus ist Feigheit. | 7,1% | (1) | | | Andere Antwort / Disussion | 28,6% | (4) | | | Keine Antwort / keine Diskussion / Bimbes | 14,3% | (2) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 7431 - 7435 / 15909 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 1.96
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
