In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-57786 - 7790 / 17008 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Kreuzeiche  30.03.2022 21:56 Uhr
Das Vereinigte Königreich möchte "tödlichere Waffen" an die Ukraine liefern. Ist das der richtige Schritt?
Der britische Premier Boris Johnson soll einem Bericht zufolge die Lieferung "tödlicherer Waffen" in die Ukraine erwägen. Bei einer Kabinettssitzung soll der Premierminister über solche Lieferungen gesprochen und gewarnt haben, der russische Präsident Wladimir Putin könne künftig "unberechenbarer und rachsüchtiger" werden, wie die "Times" unter Berufung auf nicht genannte Insider-Quellen berichtete. "Die ukrainische Armee behält nicht nur die Kontrolle über größere Städte, sie zwingt sogar die Russen zum Rückzug. Damit muss sich unsere Unterstützung ändern", hieß es demnach von einer Quelle aus dem britischen Kabinett.

https://www.n-tv.de/politik/Johnson-erwaegt-Lieferung-toedlicherer-Waffen-article23234321.html
 Ja33,3%  (5)
 Teilweise13,3%  (2)
 Nein26,7%  (4)
 Ich kann das nicht bewerten13,3%  (2)
 Diskussion6,7%  (1)
 Bimbes6,7%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [16]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  30.03.2022 16:26 Uhr
Wie positioniert sich die AfD bezüglich Putins Einmarsch in die Ukraine wirklich?
Parteiintern gibt es jetzt in der AfD starken Diskussionsbedarf. Deutlich wird die thematische Zerreißprobe der Partei im Bezug zum Einmarsch Putins in der Ukraine, wenn man sich die Positionen zweier Parlamentarier im Bundestag anschaut:

Norbert Kleinwächter und Steffen Kotré stammen aus dem selben AfD-Kreisverband in Brandenburg. Während am Mikrophon des Plenarsaales Kotré die Ukraine als Aufmarschgebiet der USA, um Russland zu destabilisieren bezeichnet und noch hinzufügt: "Und wenn wir darüber reden, dann müssen wir auch über die Biowaffen-Labore reden, die gegen Russland gerichtet sind.", schüttelt sein Parteifreund nur verständnislos den Kopf. Kotré spricht damit einen Dauerbrenner aus dem Reich der russischen Desinformation im Bundestag aus, eine der Lügen Putins, um seinen Angriff zu rechtfertigen.

Kleinwächter platzt der Kragen.Wütend verlässt er noch während der Rede den Saal und twittert, er distanziere sich von dieser "widerlichen Putin-Propaganda". Außerdem fordert er als stellvertretender Fraktionsvorsitzender "Konsequenzen".

Die Partei ist diesbezüglich gespalten.

Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/
innenpolitik/afd-russland-115.html
 Klar Putin-freundlich13,3%  (2)
 Eher Putin-freundlich13,3%  (2)
 Teils-teils20,0%  (3)
 Eher gegen Putin gerichtet6,7%  (1)
 Klar gegen Putin gerichtet0,0%  (0)
 Diskussion0,0%  (0)
 Bimbes46,7%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [30]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  30.03.2022 16:01 Uhr
Ist das Zudrehen des Gashahns seitens Russlands als indirekte Kriegserklärung zu verstehen?
Die Gefahr, dass Russland den Schritt zu einer Kappung der Gasversorgung geht, ist akuter, denn je zuvor. Die Ablehnung der Forderung die Gasrechnungen in Rubel zu bezahlen führt nun zur sehr großen Wahrscheinlichkeit, dass Putin den Befehl zum Kappen der Versorgung erteilt.

Aber ist das aufgrund der Folgen, die dieses vertragswidrige Verhalten auf die Wirtschaft unseres Landes hat nicht auch ein Angriff auf unseren Staat? Ist das wie eine Kriegserklärung zu werten?

Quelle:
https://beta.t-online.de/finanzen/
unternehmen-verbraucher/id_91920098/
russisches-gas-in-rubel-bezahlen-warum
-die-eu-das-gar-nicht-kann.html

sowie:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen
/gas-notfallplan-bundesnetzagentur-
abschaltung-industrie-101.html
 Absolut - ja8,3%  (1)
 Eher schon8,3%  (1)
 Da bin ich mir nicht sicher8,3%  (1)
 Eher nicht16,7%  (2)
 Keinesfalls33,3%  (4)
 Diskussion8,3%  (1)
 Bimbes16,7%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [12]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  MonkandCage!  30.03.2022 10:06 Uhr
Welche parteinahe Stiftung favorisierst du, wenn es um wissenschaftlich fundierte politische Bildung geht?
Zu allen im Bundestag vertretenen Parteien gibt es jeweils eine parteinahe Stiftung, die politische Bildungsangebote unterbreitet.
 Friedrich-Ebert-Stiftung (SPD)6,3%  (1)
 Konrad-Adenauer-Stiftung (CDU)12,5%  (2)
 Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit (FDP)0,0%  (0)
 Hanns-Seidel-Stiftung (CSU)0,0%  (0)
 Rosa-Luxemburg-Stiftung (Die Linke)12,5%  (2)
 Heinrich-Böll-Stiftung (Die Grünen)6,3%  (1)
 Desiderius-Erasmus-Stiftung (AfD)18,8%  (3)
 Mehrere dieser Stiftungen favorisiere ich.6,3%  (1)
 Keine dieser Stiftungen favorisiere ich.18,8%  (3)
 Enthaltung und/oder Bimbes.18,8%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  MonkandCage!  29.03.2022 15:43 Uhr
Wie definierst du den Begriff radikaler Feminismus?
In einer Umfrage zum Thema Gendern wurde der radikale Feminismus mehrfach kritisch erwähnt, aber nicht definiert. Nun stellt sich für mich die Frage, was das eigentlich genau ist, wer ihn vertritt, wie er sich äußert?
 Meine genaue Antwort in der Diskussion.7,1%  (1)
 Mein Versuch einer Antwort in der Diskussion.21,4%  (3)
 Ich bin mir unsicher bei einer Definition.7,1%  (1)
 Ich habe dazu keine Definition.14,3%  (2)
 Andere Aussage.7,1%  (1)
 Enthaltung.7,1%  (1)
 Bimbes.35,7%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [43]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-57786 - 7790 / 17008 Abstimmungen+5Ende